，被告也有误工损失，被告只愿拿1000元赔偿原告。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：被告应否赔偿原告5274.15元。 原告为 1、医疗费3472.15元，2、误工费按2007年河南省农村居民人均纯收入3851.6元的标准计算，从2008年9月23日计算至2008年10月6日，数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_187187.html -了解详情
因为有三个孩子，不同意离婚。 根据原、被告诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否支持，二、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员黄三友 二○○九年七月三日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_187183.html -了解详情
，按银行同期贷款利率计算。 被告收到起诉状副本后未予答辩。 根据原告的诉称，本院确定本案的争议焦点为：被告应否给付原告13000元及利息。 原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代审判员王涛 二○○九年六月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_187180.html -了解详情
元已全部花完，被告不会向原告退还彩礼。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：被告应否返还原告彩礼款18400元。 原告为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代审判员王涛 二○○九年七月十三日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_187174.html -了解详情
造成的，原告应对其过错行为承担责任，请驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。 原告为 1、医疗费2364.90元，2、误工费按2007年河南省农村居民人均纯收入3851.60元的标准计算，从2008年8月18日计算至2008年9月27日，数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_187168.html -了解详情
根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、事故的责任划分；2、赔偿的范围及计算标准。 原告向本院提交的证据材料有：1、2008年12 损失及标准具体如下：1、医疗费1325元，医疗费共计2025.5元，减去被告已支付的700元，原告要求1325元；2、误工费1957元，原告提供2008年9月、 ...
//www.110.com/panli/panli_187161.html -了解详情
超超的，陈超超不应对此事故承担任何赔偿责任。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、交通事故赔偿责任划分。2、原告诉讼请求的赔偿 ×15年÷2人×50%）。以上各项合计95081.26元。五原告应赔偿被告陈骞骞的各项损失具体计算如下：1、医疗费855.71元（1711.40元×50%）。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_187152.html -了解详情
余款一直未付，此有证人和证明说明欠条的来历。原审判决正确。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人马振伟是否应当支付被上诉人虎金 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元，由上诉人马振伟负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员李光红 审判员刘洪海 二〇〇九年六月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_161513.html -了解详情
享律师事务所律师。 上诉人许昌市城市建设公司与被上诉人河南省中原路桥建设（集团）有限公司为建设工程合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月4日作出（2008）宛 均无新证据向法庭提交。 本院根据诉辩双方的理由及答辩情况，并征得双方当事人同意，归纳本案的争议焦点为：1、上诉人与被上诉人之间所签协议 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -了解详情
，适用法律正确。 被上诉人上海鹰翼公司未到庭答辩。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：刘付科与上诉人之间是否存在劳动关系，上诉人应 ，公告费260元，共计3260元，由上诉人南召县建丰花岗岩股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长许 金 坡 审 判 员王 邦 跃 审 判 员李舸 二 ...
//www.110.com/panli/panli_161458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务