四次向其借款，没有约定还款期限，口头约定随时要随时给，被告张玉民向其出具欠条，共借款21 100元。其中2008年5月29日的1万元借款约定有月息1分的 3000元。原告杨全安向被告张玉民催要借款未果，争执成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张玉民向原告杨全安出具的借据、欠据 ...
//www.110.com/panli/panli_10204832.html -了解详情
公告送达起诉状副本、应诉通知书，未到庭答辩。原告唐进丽为支持自己的主张向本院提交欠条一份，以证明被告岳燕锋借款30000元的事实。被告岳燕锋未 的借贷关系受法律保护。被告岳燕锋向原告借款，出具有欠条，双方之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_8841599.html -了解详情
由于原告因生意需要催促被告还款未果，诉至本院，引起纠纷。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借条，已充分证实了被告欠款的事实。 予以确认。根据上诉人的理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为： 上诉人主张向被上诉人借款人民币1万是合伙经营松香厂的事实是否成立。针对本案的争议焦点， ...
//www.110.com/panli/panli_6384736.html -了解详情
没有实施原告诉称的将私房分层秘密转让而规避债务的行为。二被告为了支持其抗辩主张，向法院提供了如下证据：1、证人李某某的证言，证实被告李勇之父李 。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_2756372.html -了解详情
10万元，对帐单为何没有2008年1月22日的10万元。因此，上诉人王青香所主张的已还款66.5万元事实没有证据予以支持，请求二审法院维持原判。原审被告汉光公司述称 条及收到条均是郭风英和王青香签字，可以证明是个人之间的借贷关系，与汉光公司没有关系。借条上虽写汉光印刷厂，汉光印刷厂的业主是胡现明，王青 ...
//www.110.com/panli/panli_2191635.html -了解详情
材料公司借李生喜33000元，出具有借据，借据上盖有单位公章，双方之间的借贷属于民间借贷关系，因该公司向本单位部分职工集资，并非面向社会公众或者集体等不特定人群， 登记档案中三上诉人的签名系李金顺假冒模仿所签，但未提供有效证据证明其主张，且对于该工商登记档案中的三上诉人签名真伪，上诉人张军齐、张国旗、 ...
//www.110.com/panli/panli_294555.html -了解详情
25日出生）及其他人登记在同一户籍中。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王柏程向原告出具的欠条形式合法，意思表示真实，本院对该笔债务予以确认。根据公安 出具的户籍证明，并以此证实李爱玲与王柏程之间系夫妻关系。这份证据无法证实李钟民的这一主张。其次，本案中的债务不属于同居期间的共同债务，因为李 ...
//www.110.com/panli/panli_290797.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：陈昕与孟广清之间曾发生多笔借贷关系和其他商事业务。2008年底，双方经过算账，孟广清为陈昕写一借条， 该借条，被上诉人陈昕并未实际给付自己现金，之所以出具该欠条，是对之前发生的多笔借贷产生利息的确认。被上诉人陈昕则主张，借条载明的金额是对上诉人孟广清之前 ...
//www.110.com/panli/panli_279785.html -了解详情
喜林向被上诉人赵忠志借款2000元，同时约定借款期限及利息，并出具书面欠条，该借贷关系不违反法律规定。上诉人应当按约定向被上诉人履行偿还借款及利息的义务。 上诉人称被上诉人请求法院判决其偿还该欠款及利息，已超过诉讼时效。上诉人的该项主张于法无据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_268407.html -了解详情
调解，原告起诉的借款数额并非按复利计算，而是依据2005年1月8日的借条主张，上面说还款4000元仅是司法所调解意见，并未实际履行。根据原、被告的诉 被告未达成一致意见，原告遂向本院起诉。此为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人不得将利息计入本金谋利。原告向被告借款2000元并约定月息 ...
//www.110.com/panli/panli_246363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务