滥用职权损害认定 -全站搜索

关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）

累计数额占净资产百分之五十以上的; (五)致使公司发行的股票、公司债券或者国务院依法认定的其他证券被终止上市交易或者多次被暂停上市交易的; (六)致使不符合发行国家利益遭受重大损失的情形。第十六条 [国有公司、企业、事业单位人员滥用职权案(刑法第一百六十八条)]国有公司、企业、事业单位的工作人员， ...

//www.110.com/ziliao/article-190785.html -了解详情

关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）

累计数额占净资产百分之五十以上的; (五)致使公司发行的股票、公司债券或者国务院依法认定的其他证券被终止上市交易或者多次被暂停上市交易的; (六)致使不符合发行国家利益遭受重大损失的情形。第十六条 [国有公司、企业、事业单位人员滥用职权案(刑法第一百六十八条)]国有公司、企业、事业单位的工作人员， ...

//www.110.com/ziliao/article-185270.html -了解详情

最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定

累计数额占净资产百分之五十以上的; (五)致使公司发行的股票、公司债券或者国务院依法认定的其他证券被终止上市交易或者多次被暂停上市交易的; (六)致使不符合发行国家利益遭受重大损失的情形。第十六条 [国有公司、企业、事业单位人员滥用职权案(刑法第一百六十八条)]国有公司、企业、事业单位的工作人员， ...

//www.110.com/ziliao/article-166184.html -了解详情

关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规(二）

累计数额占净资产百分之五十以上的; (五)致使公司发行的股票、公司债券或者国务院依法认定的其他证券被终止上市交易或者多次被暂停上市交易的; (六)致使不符合发行国家利益遭受重大损失的情形。第十六条 [国有公司、企业、事业单位人员滥用职权案(刑法第一百六十八条)]国有公司、企业、事业单位的工作人员， ...

//www.110.com/ziliao/article-165002.html -了解详情

鹤壁市人民政府关于进一步做好规范行政处罚裁量权工作加强行政处罚监督检查的通知

依法追究刑事责任： rNr鹤壁市政府门户网站（一）不履行法定职责、徇私舞弊、滥用职权的； rNr鹤壁市政府门户网站（二）干扰、阻挠、抵制法制机构处理投诉因故意或者重大过失导致行政处罚违法或者不当，给公民、法人或者其他组织造成损害的； rNr鹤壁市政府门户网站（五）不履行法定职责或者不执行行政处罚裁量 ...

//www.110.com/fagui/law_365384.html -了解详情

论行政诉讼中的举证责任

承担举证责任时，一般情况下只能依行政案卷排除规则提交行政行为做出之前所取得认定的证据。第二，行政诉讼举证责任的分配是一种复杂的机制，受到多种因素的行为。其次，对具体行政行为合法性审查的例外就是法院对行政处罚显失公正和滥用职权的合理性审查。被告行政机关一般对法院的合理性审查负举证责任。因为在举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-145443.html -了解详情

审前案件信息的传播与控制——基于刑事诉讼的讨论

的同盟，也是敌人。媒体帮助确保公平审判，揭露法律执行人员的滥用职权，并对司法权力的潜在滥用提供最有效的限制。由此一些人认为，媒体作为司法的看门因此尽管现行司法解释将名誉权的侵害限定在文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害， [4]并不认可这种行为构成对犯罪嫌疑人名誉权的侵害，但是对犯罪嫌疑人心理上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143434.html -了解详情

再审申请书

。原告诉被告：由于市房产管理局主要领导多年来不依法行政，上下官商勾结、滥用职权、以权谋私、侵吞国有资产、鱼肉百姓、利用其下属行政单位市综合开发公司，新抚法院百般刁难，几经周折原因焦点：就是赵副院长让原告申请“行政仲裁”，但原告认定：拆迁开始时被告第三人不具备合法手续无法律效力！申请“行政仲裁”等于 ...

//bbs.110.com/thread-8591-1-1.html -了解详情

惠州市空调制冷设备有限公司不服惠州市技术监督局行政处罚决定案

向惠州市中级人民法院提起诉讼，主要理由是：（1）被告滥用职权，侵害原告经营自主权。被告在抽检三台“小康”空调机认定不合格后，令原告进行整改是必要的，但；要求被告返还没收的空调机，并赔偿因被告行为给原告造成的部分经济损失和名誉损害费50万元人民币。被告答辩称：（1）原告严重违反《广东省产品质量监督条例 ...

//www.110.com/ziliao/article-37888.html -了解详情

惠州市空调制冷设备有限公司不服惠州市技术监督局行政处罚决定案

向惠州市中级人民法院提起诉讼，主要理由是：（1）被告滥用职权，侵害原告经营自主权。被告在抽检三台“小康”空调机认定不合格后，令原告进行整改是必要的，但；要求被告返还没收的空调机，并赔偿因被告行为给原告造成的部分经济损失和名誉损害费50万元人民币。被告答辩称：（1）原告严重违反《广东省产品质量监督条例 ...

//www.110.com/ziliao/article-37057.html -了解详情