，河南黄池律师事务所律师。原告苌哲礼与被告苌哲民合同效力及履行纠纷一案，原告苌哲礼于2009年3月10日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2009年8月 认可。依据《合同法》第五十一条，该部分应属无效；四、关于协议的履行问题。调解协议达成后，双方对边界进行了确认，打埂，并进行了耕种。被告没有侵占原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_23065032.html -了解详情
，实质上是恶意串通，损害国家利益，根据《合同法》规定，该协议书应当认定为无效。无效的合同，不存在双倍返还定金的问题。由于该笔购地款去向不明，陈 兆佑转入服务中心人民币247.7万元资金流向情况双方当事人都没有异议，对该事实本院予以确认。本院根据徐兆佑的要求，从来宾市公安局经济犯罪侦察支队调取一份来宾市 ...
//www.110.com/panli/panli_20678525.html -了解详情
，为维护全组村民的合法权益，请求依法确认两被告签订的《寨沟石场承包协议》及《补充合同》无效。原告王保河村母猪石组为支持其诉讼请求理由的成立，向法庭提交的 。被告王德付、张兴中辩称：原告起诉没有道理，签合同时崔学林在场，群众说不知道，修桥时谁没有参加，谁没有挣钱，第二个合同签订时，群众签的有名字，现在组 ...
//www.110.com/panli/panli_796671.html -了解详情
，应视为债权人转让债务履行“通知”义务的特殊情况。 故本案的法律关系应为买卖合同纠纷，怀来宏岳公司起诉，其主体资格合法。 二、关于本案的其他问题。首先，关于 因而协议无效，对宝地嘉公司不具有法律效力，对此抗辩，宝地嘉公司并未提供充分证据证明袁军履职权限，也未提供充分证据证明宝地嘉公司诉讼中改变确认的供 ...
//www.110.com/panli/panli_181370.html -了解详情
冻结。 二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有《债权债务确认协议书》、（2008）二中民初字第16416号民事判决书、《关于广西国力投资担保 的企业借贷行为而无效。故一审法院对于本案《股权质押协议》的主合同以及《股权质押协议》的效力认定错误。 本案的第三个争议焦点为北辰集团要求国力 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html -了解详情
双玉以被告仓敬东在其毫不知情的情况下，私自与被告周白玲签订《房屋转让协议》为由，起诉要求确认该协议无效。 一审法院认为：集资建房购买权系单位依其制订的职工集资建房分配方案及集资方法为申请参加集资建房的职工设定的具有福利性质的合同权利，其具有身份属性的特质决定了其不得转让。故二被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_105826.html -了解详情
运输代理业专用发票”，有关船名、航次、提单号等国际货物运输合同所必备的项目均为空白，且该发票已明确手开无效，而即便认定手写的拼箱费、仓库至码头拖车费等 货物属新津公司所起诉的货物，也不否认其所操作的货物为新津公司的货物，再综合《江苏省道路货运单》、发票、报关单的记载等案件事实，本院确认涉案货物的发货人 ...
//www.110.com/panli/panli_85004.html -了解详情
的利息优惠应当归承包方江惠婵所有。综上，该财政贴息应为江惠婵的承包收入。双方确认在三年承包期间所发生的政府贴息共计人民币115553。 36元， 不成，双方同意由佛山市工商行政管理局经济合同仲裁委员会仲裁，或提交人民法院起诉。该解决争议条款同时约定了仲裁和诉讼两种途径，属无效仲裁条款，法院有权对相关 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html -了解详情
公司起诉时，将海南分公司、力汇集团、金穗公司、艺元公司作为共同被告，后撤回对艺元公司的起诉。审理中，经查金穗公司被注销，本院追加其主管部门中国农业 时过四年之久。2、上诉人与海南分公司签订的项目转让合同为无效合同。根据最高法院《关于金融机构为企业出具不实或虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_34699.html -了解详情
公司上诉称：一、一审法院重审判决存在程序错误。1、凯瑞公司不应为本案被告。本案为买卖合同纠纷，违约之诉，而凯瑞公司与骏隆公司无买卖合同法律关系， 凯瑞公司无关。 因凯瑞公司对骏隆公司二审所提供证据的真实性不持异议，本院予以确认。 二审期间，本案各方当事人除凯瑞公司对一审判决认定的张翼投入到凯瑞公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_24898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务