小圈驾驶豫U06004号大货车在河洛路与滨河路交叉口处如何与张建锋驾驶的AG4363号摩托车相撞的交通事故事实。同时查明,本案在审理过程中,原告举证有其在 撞伤”这一内容记载及双方在接受交警部门讯问时的陈述、交警部门对本案交通事故的意见等证据,综合认定上诉人张建锋在本案交通事故中负主要责任,其对自身在 ...
//www.110.com/panli/panli_36442727.html -
了解详情
范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 强制保险限额内先予赔偿,不足部分由刘瑞锋赔偿70%。关于磨用良的损失如何认定的问题。磨用良主张的医疗费17077.03元,并提交有相关的医疗费发票和 ...
//www.110.com/panli/panli_35225536.html -
了解详情
:1、本案是否遗漏当事人?2、本案交通事故所产生的民事责任应如何承担?3、廖美娥主张的被扶养人生活费是否合法有据?双方当事人除依据在一审法院已提交的证据 交通事故责任认定有异议,但并无充分证据予以反驳,且未对此提起上诉,故本院对交通事故认定予以确认。一审法院确认唐定臣与覃永帅各承担50%的民事责任并无 ...
//www.110.com/panli/panli_34859944.html -
了解详情
被告张顺传5,000元的管理费范围内,承担赔偿原告的各项损失责任。三、关于原告请求赔偿金额如何认定问题。原告认为,被告张顺传、张移传在扣除被告中国人民 本案的肇事司机即被上诉人张移传是否是在从事雇佣活动中发生的本案交通事故,上诉人应否承担连带赔偿责任;二是原审认定的赔偿比例是否适当;三是原审认定的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_32070256.html -
了解详情
的事实客观存在;2、汽油发票一张,拟证明发生交通事故后支出的交通费。赵平口头答辩称:按照双方的责任,其已支付了30610元医疗费,请求按照交强险和 、龙运公司、人寿保险公司对其真实性和关联性均不持异议,故本院予以确认。本院经审理查明的交通事故发生经过、责任认定、治疗过程、伤残结论等事实与原审法院认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_32040542.html -
了解详情
争议焦点,本案被告邓文秀应否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,机动车 予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_30289839.html -
了解详情
被告李趁份辩称:获嘉县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书不能作为认定本案事实的依据,首先,该事故责任认定书未送达被告,依相关法律规定,当事人对交通事故责任 与徐启家驾驶豫HW0138号二轮摩托车由南向北行驶相撞,造成徐启家经抢救无效死亡,双方车辆不同损坏的交通事故,事故发生后李赠赠逃逸。该事故经获 ...
//www.110.com/panli/panli_29930679.html -
了解详情
作出南公交认字(2010)第4501221201000112号道路交通事故认定书,认定被告黄海波应负事故的全部责任。受害人不负事故的责任。而被告天安保险股份有限公司广西壮族 承担?2、原告请求的各项损失有何依据,如何计算?本院对原告、被告提交的证据经审理确认:1、对于原告提交的南公交认字〔2010〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_29610736.html -
了解详情
作出南公交认字(2010)第4501221201000112号道路交通事故认定书,认定被告黄海波应负事故的全部责任。受害人不负事故的责任。而被告天安保险股份有限公司广西壮族 承担?2、原告请求的各项损失有何依据,如何计算?本院对原告、被告提交的证据经审理确认:1、对于原告提交的南公交认字〔2010〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_29608806.html -
了解详情
自己的渝HC6139号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。双方在保单中约定:一、保险期限为2010年11月5日零时起 陈述以及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为:本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是:一、原告的损失如何计算;二、原告的损失应当 ...
//www.110.com/panli/panli_29445583.html -
了解详情