不构成伤残,误工至伤残评定结论日,住院期间有陪护,再次手术取钢板6 000元。该事故经衡东县交警大队进行责任划分,被告向某华对本次事故负 某华在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对雅阁2.41-VTEC轿车投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2011年2月26日0时起至2012年2月25 ...
//www.110.com/panli/panli_47972589.html -
了解详情
简称顺源汽运公司)、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月4日立案受理,依法由代理审判员吴边 保险赔偿责任,原告朱米荣诉请过高,对事故责任划分有异议,被告左宗运应负此次事故的主要责任。原告朱米荣提出的医疗费以票据为准,我公司交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -
了解详情
)、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司(以下简称太平洋财保南宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第 事故认定书,认定结论与前一交通事故认定书一致。本院认为,交通警察支队五大队作出的交通事故认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。因桂 ...
//www.110.com/panli/panli_47407182.html -
了解详情
对原告提交的证据2,各被告对该证据证明的本起交通事故发生的时间、地点、经过、结果及事故责任划分等事实均无异议,但对湘A25965号车的权属, 赔偿4万元。本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的,应当承担赔偿责任。本案中,被告熊水平驾驶湘A25965号大客车在高速公路上穿越隧道时超速行驶, ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -
了解详情
四原告提交的证据2,各被告对该证据证明的本起交通事故发生的时间、地点、经过、结果及事故责任划分等事实均无异议,但对湘A25965号车的权属,被告 号车属被告湖南建工集团公司所有的证据不足,原告要求被告湖南建工集团公司承担本案赔偿责任的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持;被告人财保险望城公司是湘 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -
了解详情
对原告提交的证据1,各被告对该证据证明的本起交通事故发生的时间、地点、经过、结果及事故责任划分等事实均无异议,但对湘A25965号车的权属, 0.5万元。本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的,应当承担赔偿责任。本案中,被告熊水平驾驶湘A25965号大客车在高速公路上穿越隧道时超速行驶, ...
//www.110.com/panli/panli_47185060.html -
了解详情
全部责任,张业喜、赵美芳、张贻双不负事故责任,事故处理程序合法、责任划分适当,本院予以采信。原告张业喜、赵美芳、张贻双请求 支公司于判决书生效之日起三日内在冀D54659(冀DN735挂)号重型普通货车机动车交通事故责任强制保险244000元和550000元限额内赔偿原告张业喜医疗费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_47034120.html -
了解详情
号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新洲支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》、《机动车保险单》,证明:鄂AM8271号中型普通客车投保了 责任。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的认定合法有据,本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为:原告沈顺意负 ...
//www.110.com/panli/panli_46980907.html -
了解详情
与被告贾志胜,被告孙思亮,被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年12月19日立案受理后,依法组成由审判员陶雄 。依据上述规定,在交强险的赔偿限额范围内,不划分事故责任比例,超出限额部分才按照事故赔偿责任比例赔偿。张宇的死亡赔偿为365206元,张华的死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_46973391.html -
了解详情
认定书真实性无异议,但对责任划分有异议,三轮摩托坐有两人不合规定,肇事司机逃逸,划分责任为全部责任。其他证据因都是复印件不质证。被告偃师市客运 元费用。豫CBT612号中型客车在中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险(商业险),保险期限均自2009年11月14 ...
//www.110.com/panli/panli_46955037.html -
了解详情