有效的驾驶证、行驶证及交强险和机动车商业险的保单原件，以证明存在保险关系、符合保险理赔条件，否则，原告的诉求不能成立；2、原告的诉讼的 收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_20527291.html -了解详情
损失进行重新核算；对证据11的真实性没有异议，但是根据保险条款约定，非医保部分、鉴定费不属于保险理赔范围。本院审查认为，被告对原告提供的证据1 证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_20526739.html -了解详情
、郑丽丽垫付医疗费13000元。另查明，就豫MF0005号轿车在被告渑池人财保险公司投保了“交强险”，期限为2009年5月31日至2010年5月30 、住宿及交通费计12514元，在医疗费用赔偿限额项下承担医疗费10000元，超出保险理赔范围的3460.25元，依据交通事故责任认定，应由被告李远民、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_20087918.html -了解详情
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈梁独任审判，于2010年6月18日公开开庭进行了审理 ，同意赔付27,112元（12,324元/年×20年×11%）；医疗费29,933.86元中保险理赔的上限为10,000元；交通事故中，主要过错责任在原告方，故精神 ...
//www.110.com/panli/panli_17909784.html -了解详情
内容；鉴定费是原告为诉讼支付的必要且合理的费用，属于责任保险理赔的范围。被告称医疗费应按基本医疗保险标准核定，没有法律依据，且被告亦未提供证据证明宋少 方面确定数额有误，请求二审予以纠正。牛洪林答辩的理由，原审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判，驳回上诉。根据诉辩双方意见，本案争议焦点为，被上诉人牛 ...
//www.110.com/panli/panli_16960142.html -了解详情
事故的全部责任，被告王成方应依法承担侵权损害赔偿责任，本案尚未进入保险理赔阶段，并非答辩人不履行保险理赔义务，若此道路交通事故赔偿纠纷处理终了，被保险人提供相关材料后， 《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第三十八条，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（一）项之规定，负事故的全部责任； ...
//www.110.com/panli/panli_14480274.html -了解详情
之间存在保险合同关系。（2）原告所投交强险122000元，其中精神抚慰金，属保险理赔范围。（3）投保的车辆损失险是320000元，仅索赔1200元。（4）第三者 （3）保险公司不能因为原告已赔付多少钱进行赔付，应按程序及手续赔付。（4）修车费应进行评估，原告所花修车费不能确定是否含残值。被告人保周口 ...
//www.110.com/panli/panli_12794055.html -了解详情
，由于操作不当，造成本次交通事故，交警部门认定其负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，结论公正，本院予以采纳。此交通事故给受害者造成的损失应当依法获得赔偿， 险，且发生事故时主挂车作为一个整体不可分开，又据中国保险行业协会《机动车交通事故责任强制保险理赔实务规程》第四节第三条赔款计算中第五项明确规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_7607572.html -了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵阳市公安机关交管部门对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车 在湘EA0527号货车于2009年7月份发生交通事故后曾以车主名义向保险公司要求保险理赔，证明彭健平在本案交通事故发生前一直在对该车行使所有者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_6281913.html -了解详情
在为被告霍rP男所有的肇事车辆豫S72223号承保交通强制保险，应在其保险金额范围内向二原告承担保险理赔责任。五、被告王传胜、周永强不承担 多元包括急救费用7000多元及交给交警队的14000元应予扣除。2、原审程序违法，对被上诉人财产保险公司的赔偿责任范围及赔偿数额未作出应有判决。按法律规定，车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_5070167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务