代理。 原告中国长城资产管理公司昆明办事处诉被告云南省人事厅机关后勤服务中心（以下简称：服务中心）、云南省人事厅（以下简称：人事厅）借款合同纠纷一案，本院于2003 不予确认。 综上所述，本院认为，农行潘办与服务中心签订的两份《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，系合法有效合同。农行潘办按约履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_104986.html -了解详情
款项虽然从联合社账户划出并由我方付了三个季度的利息，但两原告之间是代收代付的关系，故该款只应还给合同相对方厂口社，两原告不是共同债权人，不享有 个季度的利息，其余款项至今均未归还。 本院认为，厂口社与通达公司所签订的《抵押担保借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_104951.html -了解详情
款项虽然从联合社账户划出并由我方付了三个季度的利息，但两原告之间是代收代付的关系，故该款只应还给合同相对方团结社，两原告不是共同债权人，不享有 三个季度的利息，其余款项至今均未归还。 本院认为，团结社与通达公司所签订的《抵押担保借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_104949.html -了解详情
《催还逾期贷款通知书》。 原告认为：上述证据证实原告与云森公司之间建立了保证担保法律关系的事实，云森公司在《担保承诺书》中载明其承担担保责任，根据《 22日前的利息，其余本息未归还。 本院认为：原告与森纪公司所签订的《借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效。原告按约 ...
//www.110.com/panli/panli_104899.html -了解详情
Ａ公司的三位股东告上法庭，要求还款。审理中，大股东（即法人代表，占出资７５％）承认借款事实，但认为他未全额出资，其部分投资款是由开发区垫付。两位 和股东名册的记载，以及工商行政部门注册登记的确认，是证明其资格的基本依据。否认未出资股东的股东资格，等于否认其与公司之间的任何法律联系，对其出资责任的追究也 ...
//www.110.com/ziliao/article-57497.html -了解详情
第38号 原告云南冶金集团总公司。住所：昆明市白塔路208号。法定代表人陈智，该公司董事长。委托代理人冀蓓红，北京市尚公律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人 。若任何一方违约，应向守约方支付5%的违约金。同时还约定：原、被告双方之间因履行《借款合同》的一切争议，协商不成时可向昆明市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_78535.html -了解详情
其所主张的事实，向本院提交如下证据：1、企业法人营业执照一份，拟证明原告的诉讼主体资格适格；2、房产证复印件四份、土地证复印件一份、土地房屋他项权利证明书一 。本院认为：原告企业担保公司与被告锦兴化工公司、曹国进及曹国辉之间签订的《借款协议》、《担保业务协议》、《反担保(抵押)合同》、《反担保(自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_67448.html -了解详情
，原告与裕安公司、裕安酒店签订的《抵押担保借款合同》中对抵押物约定不明，故该抵押不成立。由于农发行省分行营业部与裕安酒店之间并没有建立保证担保法律关系 内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长 陈寒梅 ...
//www.110.com/panli/panli_67233.html -了解详情
公司广州办事处诉第一被告惠州市夏里巴实业公司、第二被告惠州市夏里巴经济贸易发展公司借款合同纠纷一案，本院2002年3月29日受理后，依法组成合议庭， 二条“抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押关系成立”的规定，应认定中国农业银行惠州分行与第二被告之间的抵押关系成立，但依照1995年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_59978.html -了解详情
让杜艳光带回北京交给外贸公司驻北京业务部王志。1996年4月26日，中国银行钟山支行与金华隆公司钟山分公司签订了一份借款合同，约定，中国银行钟山支行借给 及其钟山分公司为用资人，也未接受上述两单位支付的高息差，外贸公司与中国银行钟山支行之间形成的是普通的存款兑付关系，原审法院认定本案性质是以存单为表现 ...
//www.110.com/panli/panli_47646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务