其处理程序并没有违法。三、关于第三人已有二处住宅，一处住宅130平方米，另一处180平方米，被告将争议地使用权确权给第三人使用违反国家禁止性法律法规规定的问题。镇政府的处理决定将争议地确给第三人使用，并不指定为宅基地使用范围，第三人黄胜作宅基地使用应得到有关部门的批准。 ...
//www.110.com/panli/panli_299769.html -了解详情
的宅基地使用权人为第三人，对此三方当事人均已认可。本案争议的焦点为，本案争议的土地第三人取得宅基地使用权后，原告是否以1360元价款兑换了第三人该宅基地 号土地证的行为，实际上并没有侵犯其合法权益，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_291882.html -了解详情
土地或者同等数量和质量的土地的所有权；（2）农民只是以作为生产资料的土地入股参加生产合作社的，对于住房、宅基地等作为生活资料的房产和地产依然是农民私有 强化进一步实现了土地的公有制。 1958年8月，依据毛泽东在河南新乡县七里营关于人民公社好的指示，中共中央通过了《关于在农村建立人民公社问题的决议》， ...
//www.110.com/ziliao/article-160750.html -了解详情
1992）新中法民上字第224号民事裁定书，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政证据规则》）第七十条之规定， ，双方的宅基地争议应由其所在地人民政府处理。被告于1993年10月1日为第三人杨先良颁发了新乡县集建80ffuxwf93C%第-05241292号集体土地建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_273404.html -了解详情
地上附属物的问题。被上诉人认为，上诉人的老宅基地虽在1985年登记造册，但上诉人已于1997年方新交旧，该处宅基地已由村集体收回统一调整使用，土地的 刘现立颁发宜集建(97)字第65060133号集体土地使用证的行为符合法律规定，依法应予维持。关于地面附属物的补偿问题，上诉人刘汉理可通过其他途径向有关 ...
//www.110.com/panli/panli_253144.html -了解详情
朋柯身份证复印件及委托书；5、1993年5月16日，216号宅基地使用证；6、镇平县土地市场治理整顿案件结案审批表；7、2004年6月25日，镇平县 的利害关系，但是根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，该类证据只是证明效力的大小与优先性的问题，而并非当然无效，在原告没有相应证据予以反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_244988.html -了解详情
无效力以及产权是否确认给买方两个方面。 该案中买卖双方所签订的宅基地房屋买卖协议是否有效的问题，笔者同意第二种意见。 我国《城市房地产管理法》第37条之 因此，虽然提起诉讼时买方尚未支付2000元尾款，但并不影响所有权的移转。 关于房屋产权确认的问题，正如第一种意见中所述，基础合同效力与物权变动效力是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153392.html -了解详情
政〔2007〕24号文件1份。该文件系“关于伏道二街村民韩金彪等人反映问题的调查处理报告”，在该文件中的查处情况为：信访人韩金彪、韩文发 农民集体所有”。本案诉争土地的所有权归伏道二街村农民集体所有。二街村委会代表农民集体行使所有权。1973年韩金彪以子女多为由要求村干部给其批宅基地，村干部同意韩金彪 ...
//www.110.com/panli/panli_219928.html -了解详情
八组收回的可能，而不是村里统一规划的，无宅基地使用证，所以陈XX作为户主一直主张老宅基地即本案所争议的土地的使用权，其确属同本案有直接利害关系，可以作为 法院不能以事实不清为由启动再审程序，启动程序违法。本院认为根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十二条第（一）项之规定，原判决、裁定认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_206677.html -了解详情
面积，也不能证明李兰喜的宅基地证上的面积与事实不相符的问题；宅基地证上显示的16米及相关尺寸是经村委会及土地部门确定下来的，是依法取得的，故 7日作出辉政注决字（2008）3号关于对1988年为李兰喜颁发的0121281号宅基地证予以注销的决定（该决定主文表述的证号“012181号”系笔误）；李兰喜在 ...
//www.110.com/panli/panli_202556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务