定金和租金的实际数额,被告抗辩称从2001年9月6日双方签订的补充协议可以反映出,被告在2001年8月28日前已另外付了24万元给原告作为定金。对此,本院认为 上述条件成就后,答辩人便与上诉人签订了正式的《房屋买卖合同》,由于合同约定的房屋转让款的付款期限是一年半,故双方又约定在付款期限内,上诉人租用 ...
//www.110.com/panli/panli_58136.html -
了解详情
、省处置办(2000)16号《关于“金座国际大厦”是否属于停缓建工程的复函》、银通公司与海南省建筑工程总公司签订的《金座国际大厦经济适用房建设工程承包合同 原、被告双方签订的预售房合同合法。我们具备了金座国际大厦项目工程的所有合法手续,我们取得了土地使用权证,办理了规划、报建审批手续、预售房屋许可证。 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -
了解详情
、一审判决认定事实错误,且遗漏了部分重要事实。(一)甲、乙、丙三方签订的《租权转让协议书》及甲、丙双方签订的《租赁合同》仅是对乙 、丙双方原来签订的 支持。五、上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》和《租赁补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,应认定合法有效,双方均应受其约束。在 ...
//www.110.com/panli/panli_53712.html -
了解详情
一审判决对于合同目的认识错误。 一审判决认为“原被告签订的《合伙集资建房及房屋分配协议书》和《补充协议》并不是以转让宅基地的使用权为目的”。我们认为这个认定 明知不能办理过户手续,所以应当承担相应的合同风险,因此双方签订的合同有效。”我们认为,就本案而言,合同双方是否明知国家法律、政策规定不能办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
确定房屋买卖合同有效,有利于确保交易稳定,维护现有的房屋占有关系,符合诚实信用原则的要求。2、合同生效要件分析。首先,原告与骆家签订的房屋买卖合同双方意思表示 物权转移的效力。我们认为,2006年7月代某与陈乙签订的协议中原告代某表示该院墙系被告陈乙所有,无论从意思表示角度分析,还是物权变动要件的观察 ...
//www.110.com/ziliao/article-528504.html -
了解详情
50 000元。原告在交付了上述款项后与被告补充签订了《江北广电集资房转让协议》,约定本案涉及的房屋转让价为每平方米2600元,总价为436 800元 协商未果,故产生纠纷。上述事实有原告提交的双方签订的书面协议,被告出具给原告的收款收据、邵阳市广电系统合资建房办公室出具给原告的收款收据、邵阳市广电局 ...
//www.110.com/panli/panli_47406174.html -
了解详情
七条之规定,诉争房屋不得转让。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十一条亦明确规定:一方未经过另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意购买 为由拒不协助雷某办理土地使用权过户手续,双方为此产生纠纷。故本案的争议焦点为:雷某与赵某签订的购房协议是否有效。赵某作为房屋共有人,以夫妻双方的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_46088293.html -
了解详情
。3、答辩人已如约将出租房屋按合同约定条件和时间交付给了原告,答辩人在合同履行过程中无违约行为。二、原告请求撤销双方签订的《门面租赁合同》缺乏事实和 三、原告请求答辩人返还押金和租金、赔偿其损失的诉求没有依据。1、双方签订的《门面租赁合同》合法有效,对双方均具有法律约束力。原告依法应继续履行合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44725220.html -
了解详情
没有任何过错。第三人某公司对争议的房屋,是否进行了真实的交易,第三人某公司是清楚的。第三人某公司与二原告签订内部承包协议,二原告与被告孙某之间的合伙关系 的过户手续,被告某行丰都支行是在履行与第三人某公司的协议,自己没有任何过错。9处争议的房屋转让行为有效与否,被告某行丰都支行不承担任何责任。第三人丰 ...
//www.110.com/panli/panli_41880659.html -
了解详情
2011年4月13日,原告给予被告签有原告李信荣和屋主罗光胜的签名的房屋租赁协议,此份房屋租赁协议不是该房主罗光胜本人所签。该房屋是屋主罗 有关的重要事实和提供虚假情况,损害他方即被告方利益,使得该协议缺乏有效的构成要件而没有法律效力。因此,双方所签订的《店铺转让协议》无效。被告在与原告签订《店铺转让 ...
//www.110.com/panli/panli_36605440.html -
了解详情