合法权益。深圳利晟公司和鸿裕丰公司是湖北利晟公司的出资人,未按约定的比例出资,应承担出资不实的法律责任。故诉请法院依法判令:一、被告湖北利晟公司偿还 分别在《湖北日报》、《经济日报》上刊登债权催收公告,向债务人湖北利晟公司和担保人深圳利晟公司催收欠款。 另查明,湖北利晟公司于1995年12月6日由湖北 ...
//www.110.com/panli/panli_79365.html -
了解详情
杨安辉欠上诉人18万元贷款应属夫妻共同债务,被上诉人朱云应承担连带清偿责任。综上所述,为了维护上诉人的合法权益,现依法向贵院提起上诉,上诉请求如下:l 抵押物的担保关系,自己本身不是借款人,也不是保证担保人,不应在其抵押物的担保范围内承担部分有限的连带责任,原审法院处理结果朱云在担保范围内承担部分有限 ...
//www.110.com/panli/panli_34740.html -
了解详情
被告向原告借款500000元,书面约定于2010年10月1日前还清。上述欠款,经原告多次催要无果,起诉至法院。请求判令两被告连带偿还510000元欠款及支付至本案 承担责任。向明辉是原告给付雷鹏工程预付款的担保人,被告刘某自始未参与该民事活动,不应承担民事责任。本案经审理查明,2009年6月,案外人雷 ...
//www.110.com/panli/panli_32583775.html -
了解详情
)。被告向学东辩称,借款条上面的担保人签名是向学东本人所签,但是威逼所签。如果不签,不给赵龙发货,那损失就大了。向学东没有提供证据。经庭审 关系成立,被告赵龙理应归还原告借款。被告向学东在担保栏内签名,应承担归还此笔借款本息的连带保证责任。原告与被告赵龙没有约定借款付息,故原告请求付息只能从其起诉之日 ...
//www.110.com/panli/panli_7814004.html -
了解详情
借款情况;2、被告孙二飞的身份证复印件1份,证明其基本情况;3、借款申请书1份,证明借款原因;4、担保保证书1份,证明担保人情况;5、保证担保借款合同一 依合同借给被告孙二飞8000元,被告在合同到期后,未按约定偿还借款,应承担违约责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_279210.html -
了解详情
所产生的车船费、工资等相关费用以及仲裁费、诉讼费均由承租方负担。第十三条,担保人保证……。第十四条,本合同由出租单位、承租单位、担保单位(指有担保单位 、损坏租赁物资折款费用,但其写下欠条后至今未能清偿,实属违约,应承担违约责任和纠纷的全部责任。原告依合同的约定,诉讼主张要求二被告自写下欠条的次日起 ...
//www.110.com/panli/panli_272194.html -
了解详情
和超越公司的财务经理宋长明(超越公司法定代表人宋颖的丈夫)以保证担保人名义向原告承诺七日内还清全部借款,但至今未还。原告特提起诉讼,要求:1、被告超越 超越公司所欠原告的款项承担连带清偿责任,理由正当,本院予以支持。被告宋长明抗辩其未看清内容即在保证书上签名以及其应为见证人、不应承担连带清偿责任,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_207142.html -
了解详情
付。州农药厂所欠上述全部借款本息,经中国农业银行恩施州分行划转至原告,经原告多次催收未果。 2002年10月25日,被告州科技局将州农药厂整体出租,去年承租 州科技局辩称:州科技局既不是借款人,也不是担保人,在本案中不应承担任何责任,请求法院驳回原告对州科技局的诉讼请求。 经庭审质证,被告州农药厂、州 ...
//www.110.com/panli/panli_141487.html -
了解详情
付。州农药厂所欠上述全部借款本息,经中国农业银行恩施州分行划转至原告,经原告多次催收未果。 2002年10月25日,被告州科技局将州农药厂整体出租,去年承租 州科技局辩称:州科技局既不是借款人,也不是担保人,在本案中不应承担任何责任,请求法院驳回原告对州科技局的诉讼请求。 经庭审质证,被告州农药厂、州 ...
//www.110.com/panli/panli_10976.html -
了解详情
元。当时被告向葛乙出具了借条,原告作为担保人在该份借条上签字。因被告时常无法联系,至2011年5月底,葛乙多次向原告催讨借款,原告无奈之下只好替被告归还 中未约定还款期限,被告陈某某应在葛乙催告后的合理期限内及时归还借款,原告葛甲作为连带责任保证人亦应承担还款义务。原告葛甲在归还该笔借款后有权向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48075800.html -
了解详情