日,界时被告全部移交回第三人经营,设施归第三人使用至被告与原告签订的合同期满。原告与被告签订合同后,至2007年3月,被告一直停产并不按合同约定缴交 三人述称,被告代理人授权委托书上盖的公章是2004年更换的现存印章。姜明实际上在广东云浮,并没有去到台湾。对原告与被告的合同是否解除,如果合同合法则维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46128252.html -
了解详情
,造成停工损失由甲方负责。工期:有效工期12个月,如遇不可抗力和其他非甲乙双方所能控制的因素造成的停工可以顺延。签订合同的同日,原告支付了韩XX工程 在联系了该工程后,由上诉人重庆XX建筑工程(集团)有限公司聘用为项目经理并出具了授权委托书。现上诉人韩XX现已将本案工程所涉房屋出售,案外人张开斌已入住 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -
了解详情
支持其主张,申请法院到渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查本案土地是否能转让等相关情况。另法院依职权在株洲县工商行政管理局调取株洲市金世纪实业 土地转让并未持反对意见。据此原告在本案起诉前取得本案土地证与被告签订的土地转让合同合法有效。原告不交付土地给被告,凭空想象土地转让被告会影响政府统一 ...
//www.110.com/panli/panli_43176085.html -
了解详情
和理由,原审法院不予采纳。陈武提出货物价格亏损14 437.5元,但并没有提供有效证据证实其收到货物的具体品种、数量,据此来核算价格差额,因此,陈武所提 ,也不影响本案事实认定,而且被上诉人在签订合同中是否存在价格欺诈的举证责任在上诉人自己,原审法院对举证责任的分配并无不当,上诉人该上诉理由亦不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_41297586.html -
了解详情
,认可授权委托书上的签名系其本人所签,特别授权陈石平处理其与杨刚要确认合同有效一案,故上诉人申请笔迹鉴定已无必要,对杨刚要的申请不予准许。二审 的主要负责人;双方虽对加油站的整体资产是否转让存在争议,但《转让合同》约定了转让部分资产,未约定杨刚要对转让后的加油站享有权益,故按双方签订《转让合同》的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_38812655.html -
了解详情
未能在合同约定的期限内完工的四种原因,不属于不可抗力,且X无证据证实经Y书面同意顺延;加之,X关于解散天门水利陕西界岭电站项目部的决定中已认可项目部内部组织 Y与万相飞于2010年4月26日签订的《紫阳县界岭水电站建筑施工补充合同》是否有效?根据X给万相飞的出具的授权委托书所载明的委托代理事项、权限及 ...
//www.110.com/panli/panli_38280676.html -
了解详情
业主也是认可的,业主并未依据招标文件及合同约定对中铁十五局七公司进行处罚。因此双方签订的上述协议是合法有效的。2、关于管理费和税金的问题。 、办公费等费用、拖延工期罚款719400元、拖延工期损失3188935元、垫付费用128400元是否成立的问题。首先,双方在源天公司撤场时对相关事宜进行了协商交接 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -
了解详情
对工期、质量、工程款支付、材料供应、安全责任、违约责任等事项进行了约定。合同签订后,被告即组织施工,并聘请明某为施工现场负责人,具体负责施工过程中 的事实和理由不能成立,本院不予支持。二、关于该工程增减项工程造价结算报告是否有效的问题。我国合同法规定,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html -
了解详情
上述事实,导致本案合同是否依约履行的相关事实没能查明,以致适用准据法错误。2、一审法院在被上诉人没有提供任何证据证明的情况下,“虚拟”认定合同签订地在中国 是合同当事人,但此并不足以构成对其原审委托的特别授权代理人相应事实陈述的推翻,在无相反证据的情况下,对上诉人不认可其原审代理人陈述的主张,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35722787.html -
了解详情
,约定:在协议生效前,因宝业公司、田某所签订合同及其他手续而产生的纠纷由田某负责解决。该补充协议签订后15天内,协议达到生效条件,否则协议自动解除。 本院不予采信。关于恒信公司作为一审被告是否适格的问题,本院认为:2008年11月8日,恒信公司出具了授权委托书,在该授权委托书中声明:我郎某系新乡恒信 ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html -
了解详情