液、中性笔、圆珠笔、直液式签字笔、直液式荧光笔等。上述产品类别属于“”注册商标核准使用商品中的修正液、圆珠笔、彩笔以及签字笔。该公司2000年产品销售 商标注册人的利益可能受到损害的行为为商标侵权行为”。依照该规定，并非只要将驰名商标用于不相同也不类似商品上的行为均构成商标侵权，是否误导公众是判定侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html -了解详情
审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”的规定，本院认定原告的第1089888号“双轮”图文组合注册商标为 为商标侵权行为”。因此，在诉请保护产品与被控侵权产品属于不同类商品或者不相类似的情况下，侵权构成要件主要有两个，一是诉请保护的商标是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_33226.html -了解详情
“sasa积分卡申请表”，可以认定被告在其经营活动中使用了“sasa”商标。关于被告是否使用了标有“sasa”字样的VIP卡，根据原告对VIP卡来源的陈述、该卡 ，故本院适用法定赔偿确定赔偿数额。本院在适用法定赔偿时，根据被告实施侵权行为的性质、持续时间、后果、主观过错以及原告注册商标的知名度和声誉、 ...
//www.110.com/panli/panli_27651.html -了解详情
的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为”。因此，原告的“脑白金”注册商标是否可以认定为驰名商标， ”注册商标为驰名商标；三、依法判令三被上诉人立即停止对其“脑白金”注册商标的侵权行为；四、依法判令三被上诉人共同赔偿其经济损失50万元；五、依法判 ...
//www.110.com/panli/panli_26483.html -了解详情
购买、使用“黑牛”关联商标所标识产品的人，还包括虽无现实消费行为，但由于属于相同或类似产品的实际消费者，同时关注“黑牛”产品从而可能进行替代选择并 “黑牛”文字商标为驰名商标。二、关于被告使用“黑牛”文字作为陶瓷餐具标识是否构成侵权的判定。由于“黑牛”文字商标为驰名商标，原告作为“黑牛”文字系列商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -了解详情
的问题，就需要对“国美电器” 商标实行跨类保护，这取决于“国美电器”商标是否为驰名商标。虽然本案的“国美电器”商标在个案诉讼中被湖北省武汉市中级人民法院 侵犯的是在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的驰名商标，侵权行为从 2002 年 9 月 19 日至 2004 年 7 月 28 日， 有近两年 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html -了解详情
承担民事责任的形式及依据问题。关于焦点(一)涉案环球公司主张权利的3首MTV是否以类似摄制电影的方法创作的作品问题。本院认为，根据我国著作权法的有关规定 50万元以下的赔偿；人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。根据上述规定，上诉人环球公司在香港特别 ...
//www.110.com/panli/panli_22236.html -了解详情
：1、原审程序违法。其一是原审判决裁判行为是否构成不正当竞争，严重违背了不告不理原则。著作权侵权与不正当竞争，完全属于两个不同性质的法律关系，永威 法(1998)65号《关于全国部分法院知识产权工作座谈会纪要》精神，结合本案育炜公司侵权行为，酌定8万元为宜。原审所依据《著作权法》、《反不正当竞争法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_21261.html -了解详情
尚宏公司已就与本案相同的争议向有关行政管理部门投诉并得到处理的抗辩理由是否成立的问题。原审法院认为，本案纠纷的行政救济和民事司法救济并非互相排斥，厦门 规定，未经商标权人许可在相同或类似商品上使用相同或近似商标的行为、伪造商标标识等行为，属于商标侵权行为。即商标权人除享有法律规定的专用权外，在一定范围 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html -了解详情
认定其专利权有效，该判决目前已发生法律效力。因此，对该专利权效力的判定不属于本案的审理范畴。根据现有证据，好孩子公司涉案ZL97243172。1号“婴儿推车的推 推把护套的制造者，并承担侵权责任。五、本案是否存在重复诉讼问题。宝宝好公司认为本案属于对同一当事人的同一侵权行为两次重复起诉，应予驳回。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务