认为：新莱福公司与邓国明签订的《汽车租赁合同》、邓剑平出具《担保函》的行为，是各方的真实意思表示。该协议、行为与有关法律、法规并不相悖，合法有效，各方 催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断 ...
//www.110.com/panli/panli_53509.html -了解详情
审理认为：新莱福公司与陈相邦签订的《汽车租赁合同》、王小东出具《担保函》的行为，是各方的真实意思表示。该协议、行为与有关法律、法规并不相悖，合法有效，各方 催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此 ...
//www.110.com/panli/panli_51987.html -了解详情
案经原审法院审理认为：新莱福公司与潘启霖签订的《汽车租赁合同》，是双方的真实意思表示。该协议与有关法律、法规并不相悖，合法有效，双方应予自觉履行。潘启霖 催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断 ...
//www.110.com/panli/panli_51986.html -了解详情
。案经原审法院审理认为：新莱福公司与林朝光签订的《汽车租赁合同》，是双方的真实意思表示。该协议、行为与有关法律、法规并不相悖，合法有效，双方应予自觉履行。林 催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此 ...
//www.110.com/panli/panli_51985.html -了解详情
于其法律关系而为转移。就本案来说，如果出租人与承租人解除租赁合同，则原告李娜的优先购买权随着租赁合同关系的解除而消失。因此，优先购买权不能作为一个单独的 了李娜同等条件下的优先购买权。尽管佛山分析仪器厂和刘安军已签有房地产买卖协议并付清房款进行过户登记，但因违反法律规定，因而是无效的，故李娜上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42607.html -了解详情
原告的房子，年租金1500元，同月被告入住原告的房子。2011年6月原告要求解除租赁合同，收回房屋，遭被告拒绝，引起诉讼，原告提出判令被告退出所租房屋的 依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告妻子张凤荣与被告吕继芳达成的房屋租赁协议，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。依照法律规定“租赁期限 ...
//www.110.com/panli/panli_43449781.html -了解详情
原告的房子，年租金1500元，同月被告入住原告的房子。2011年6月原告要求解除租赁合同，收回房屋，遭被告拒绝，引起诉讼，原告提出前述请求。上述事实有原告向 依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告妻子张凤荣与被告吕继芳达成的房屋租赁协议，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。依照法律规定“租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_33670700.html -了解详情
月，我将该铺转给了张先生，现在业主要求收回该铺。问题在于：张先生在清楚我同业主签的租赁合同是不能转让的情况下，张先生要了该铺，我也与张先生签了一份协议，协议中有一条写“若我在张先生没有违反租赁合同约定的情况下，未经得张先生同意擅自与业主解除租赁合同，除应赔偿张先生的全部损失外，还应当 ...
//www.110.com/ask/question-904332.html -了解详情
租金的万分之五支付违约金。2007年2月5日被告皮世界商贸公司与原告签订补充协议，约定支付租金的方式变更为每月支付一次，租金数额为2091元，支付租金的 按合同约定向原告支付租金及违约金。原告要求解除租赁合同的请求，因双方约定的租赁期限已实际届满，应为合同终止。故依照《中华人民共和国合同法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_17445395.html -了解详情
下，被告立下承诺，但之后被告仍拒付并拒不搬出。故诉至法院，要求解除租赁合同，被告迁出系争房屋，并支付2007年12月11日至实际迁出之日止的租金 号102室房屋系原告周A的产权房。2007年9月9日，原告与被告签订《租房协议》，约定原告向被告出租系争房屋，月租金2200元，付三押一；租赁期自2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_15914684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务