，原告××机器有限公司与被告××有限公司所签订的拍卖合同是双方意思的真实表示，且不违反法律改判性规定，本院对合同的效力予以确认。被告在原告未得到拍卖标的物的 。2、原审法院违反法定程序。3、原审判决适用法律错误。故要求依法撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。本院又 ...
//www.110.com/panli/panli_251905.html -了解详情
损失处理，应不予退还，七被上诉人要求退还押金的诉讼请求依法应予以驳回。请求二审法院撤销原判，驳回七被上诉人的诉讼请求。 七被上诉人共同答辩称，（一）原审 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； ...
//www.110.com/panli/panli_223938.html -了解详情
和费用，保险人不负责垫付和赔偿。二、对无驾驶证的肇事人进行赔偿无法律依据。条例规定对于除外事项保险公司负有垫付抢救费用的义务，垫付抢救费用是 不属于保险责任：一审判决适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担47724.66元赔偿责任。被上诉人承担二审诉讼费用。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_215222.html -了解详情
等十九人在历时三年后提出仲裁申请，是显而易见的超过了法律规定的仲裁时效。2.原审判决适用法律错误，劳动合同法于2008年1月1日实施，对于2005年发生 林经济补偿。 被上诉人王现伍等十九人请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定的基本事实相一致。本案在审理过程中，经本院主持调解最终未能 ...
//www.110.com/panli/panli_209498.html -了解详情
等十九人在历时三年后提出仲裁申请，是显而易见的超过了法律规定的仲裁时效。2.原审判决适用法律错误，劳动合同法于2008年1月1日实施，对于2005年发生 的标准有误。 被上诉人王现伍等十九人请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定的基本事实相一致。本案在审理过程中，经本院主持调解最终未能 ...
//www.110.com/panli/panli_209459.html -了解详情
原告辉县市吴村镇人民政府补偿款32580元。 上诉人李东来不服原审判决上诉称：原审判决适用法律错误，本案不是不当得利纠纷，而是土地使用合同纠纷。被上诉人以该 一审案件受理费615元，由吴村镇政府负担315元，李东来负担300元，二审案件受理费615元，由上诉人李东来300元，吴村镇政府负担315元。 ...
//www.110.com/panli/panli_205973.html -了解详情
人民政府依法给我单位颁发的国有土地使用证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审法院依法维持正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明 已判决维持，对同一被诉具体行政行为，不应重复作出维持的判决。一审法院判决适用法律错误，本院依法予以改判。对庙下村十五组的起诉，依法应当判决 ...
//www.110.com/panli/panli_143854.html -了解详情
著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第14322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 判决认定的发行数量不实；且原审判决适用法律错误，确定的赔偿数额过高。请求二审法院撤销原审判决，依法公正处理。 卢庚戌及原审被告家乐福公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115669.html -了解详情
著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第14323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 判决认定的发行数量不实；且原审判决适用法律错误，确定的赔偿数额过高。请求二审法院撤销原审判决，依法公正处理。 卢庚戌、李健及原审被告家 ...
//www.110.com/panli/panli_115668.html -了解详情
，是一份无效的文书，不具有证明力。二、一审判决适用法律错误：商标法第三十一条的适用不能扩大到非类似商品，爱宝公司在中国大陆亦未 湖南神力公司所提异议复审理由不成立，第3198712号“ABRO”商标不予核准注册。 在本案二审审理过程中，湖南神力公司向本院提交了：1、东莞市工商行政管理局2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_113576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务