存款关系而非出资关系。信托公司撤销后,这几家单位的存款陆续清退。本院认为:郊区信用社与李氏企业所订立的保证借款合同系双方的真实意思表示,除约定利率 连带保证责任。直属支行主张信托公司已改制为有限责任公司,但其所提交的证据只能证明原信托公司与绵阳市财政局、国营长虹机器厂等单位之间系委托贷款或存款关系而非 ...
//www.110.com/panli/panli_30900.html -
了解详情
办公室主任,特别授权代理。委托代理人计关琴,人事厅办公室副主任,特别授权代理。原告中国长城资产管理公司昆明办事处诉被告云南省人事厅机关后勤服务中心(以下简称:服务中心)、云南省人事厅(以下简称:人事厅)借款合同纠纷一案,本院于2003年12月23日受理后,依法组成合议庭,原告在指定的举证期限内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_26859.html -
了解详情
的《催还逾期贷款通知书》。原告认为:上述证据证实原告与云森公司之间建立了保证担保法律关系的事实,云森公司在《担保承诺书》中载明其承担担保责任,根据《 22日前的利息,其余本息未归还。本院认为:原告与森纪公司所签订的《借款合同》是合同双方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,真实、合法、有效。原告按约 ...
//www.110.com/panli/panli_26763.html -
了解详情
款项虽然从联合社账户划出并由我方付了三个季度的利息,但两原告之间是代收代付的关系,故该款只应还给合同相对方团结社,两原告不是共同债权人,不享有 三个季度的利息,其余款项至今均未归还。本院认为,团结社与通达公司所签订的《抵押担保借款合同》是合同双方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,真实、合法、有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26670.html -
了解详情
该款项虽然从联合社账户划出并由我方付了三个季度的利息,但两原告之间是代收代付的关系,故该款只应还给合同相对方厂口社,两原告不是共同债权人,不享有 个季度的利息,其余款项至今均未归还。本院认为,厂口社与通达公司所签订的《抵押担保借款合同》是合同双方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,真实、合法、有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26668.html -
了解详情
证公字第公交01号公证书对该合同进行了公证。次日,刘忠义向汝南县城市信用社借款36万元,汝南县交通局公交公司在该借款合同保证栏内加盖了印章。负责人徐 忠义取得该36万元后,用其购买36辆营运车辆,因此,刘忠义与公交公司之间并不存在事实上的借款法律关系。在汝南县城市信用合作社诉刘忠义及汝南县交通局等借款 ...
//www.110.com/panli/panli_25099.html -
了解详情
地海盐县横港乡集镇。法定代表人郑陆明,该公司董事长。上诉人海盐县横港乡人民政府(下称乡政府)因借款合同纠纷一案,不服嘉兴市中级人民法院(2000)嘉经初 的偿付能力没有因此而受到影响。乡政府是否办理相应的工商变更登记手续与核电支行的贷款发放、收回与否之间,没有因果关系。原判据此判令乡政府承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_20667.html -
了解详情
)欠中国农业银行桂林分行(以下简称桂林农行)的借款,上述债权中对桂林飞龙公司、桂林艺鑫公司两家企业的债权经桂林市中级人民法院于1998年作出生效判决, 通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”的规定,受让人与债务人之间新的债权债务关系的成立前提条件是转让通知必须送达债务人,如果债务人消灭不 ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html -
了解详情
山西省机械电子工业厅晋机电办(1994)22号文件通知“决定拖内公司与日化厂脱钩”,“日化厂与拖内公司的债权债务关系,原则上要求与日化厂有关债权债务要划转到新组建的日化公司 人太原钢城企业公司从被扣划款的帐户上转出四十七万三千五百八十六元。本院认为,原判认定本案当事人之间所签订的借款、担保合同合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_14194.html -
了解详情
于1996年3月5日领取企业法人营业执照。1998年12月28日,保康老促会作出保促字〔1998〕13号《关于对原所属综合开发公司与县老促会脱钩的具体问题 永红出具的是2500元的收据,但是在收据中明确约定利率,在诉讼中综合开发公司自认该款系借款。综合开发公司与王永红之间成立了民间借贷合同关系,王永红 ...
//www.110.com/panli/panli_40093820.html -
了解详情