营业执照，但丧失的仅是经营资格，诉讼主体资格仍然具备，可以参加诉讼活动；其未曾向上诉人申请撤销给泰阁公司的汇款，过错在于上诉人。请求驳回上诉，维持原判 ，该裁定业已生效，故原审法院对于泰阁公司以代理合同纠纷为由再次起诉予以立案审理并无不当。至于上诉人提出的该裁定是否正确问题非本案审理范围。2、企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_86754.html -了解详情
租赁事宜进行协商，余红英表示其可以考虑。另双方还就余所购房屋怎样进行隔断进行过商议。审查认为，蒲建国、陈梦姣、李永忠、江再根的证实较为客观，能相互 ，本院予以认定。本院认为，被上诉人余红英以上诉人彭水永力公司逾期交付房屋为由，主张违约赔偿，上诉人彭水永力公司是否违约即为本案焦点。其争点有二：一、余红英 ...
//www.110.com/panli/panli_86671.html -了解详情
所反映的“冲减250万元”事实已成为其向纺原公司主张266万元欠款的关键证据，因此确定纺原公司是否存在欠石化公司货款266万元的事实，就要判断审计报告中所反映的 已被另一笔250万元应付款的减小借方余额的记帐错误冲平，不影响往来余额。审计结果表明石化公司将起诉时提供的7张发票和8张汇票作为纺原公司对其 ...
//www.110.com/panli/panli_79879.html -了解详情
制止侵权，共支出合理费用22011元中含律师费1。7万元。 本院认为：(一)心意公司是否侵犯了诉争作品的发表权、发行权和署名权 熊运华虽然没有提供诉 第二十四条第一款规定“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外”该法规定的许可他人使用作品应当同著作权人订立许可使用合同， ...
//www.110.com/panli/panli_76632.html -了解详情
沫若艺术院,根据责任经营合同第二条第10项约定，应归富亚公司所有。且证据形成时间均在富亚公司起诉后，在捐赠时，所有捐赠人并未表示物品不能归富亚 ；关于富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其协商合作办学，对此根据省文联2005年6月7日的会议纪要也可以认定省文联 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html -了解详情
月3日，法定代表人胡诚忠。 原审法院还查明：关于原告托洛依上海公司是否代被告托洛依公司支付大狂欢活动管理费人民币10万元的问题。结合审计报告和原告托洛依 狂欢”活动经费，但未判令任何被告承担责任。案件的案由系由法院所定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，法庭应以查明的当事人之间实际的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_71334.html -了解详情
纠纷案件，虽然其中一些自然人在其他案件中涉及经济犯罪，但与本案无关，完全可以与本案分开审理，属于最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 契约无效，债权人国华银行同样具有过错。国华银行作为债权人在接受担保时，有义务了解担保人宏业公司和新业公司是否具有出具此类担保的资格，出具此类担保 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html -了解详情
的行为，具有徇私舞弊的情节。2000年5月19日，即深房集团就明日实业公司起诉股权转让合同案申请延期审理的当日，被告人叶环保收受了对方给付的人民币300 规范管理的通知》的规定，深房集团与明日实业公司的吉制药股权转让协议可以办理转让、过户手续，因此，是否过户并不影响该股权实际上已归明日实业所有的性质。 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html -了解详情
，骏华公司已意识到欠款主体错误而未予盖章确认。华顺发公司却以此为由起诉骏华公司偿还欠款。可见，本案债务人是裕华厂。(五)应追加裕华厂为第三人 顺发公司遗失了其营业执照正本，但是未能提供营业执照副本或其它相关资料，该年度华顺发公司是否有经营柴油、燃料油及汽油的资格无法证明，由负有举证责任的华顺发公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_55310.html -了解详情
入境日期、备注等内容均与上述证明、溢/短卸货物清单的记载一致，上述证据可以相互印证，足以证明运输工具的名称应为“SHENG QIANG”轮，上述通知单记载的运输工具名称 交税时是不考虑实际收货数量而依提单数量报关的。至于五矿公司是否实际去退税，那是五矿公司对其法律权利的处置，也并不能必然地推出五矿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务