的土地划拨给张华福作为宅基地，并无不当。济源市政府1999年对市区范围内的土地使用情况进行普查登记时，根据张华福所建房屋实际使用土地的状况，给张华福 ，陈林旺的诉讼理由不成立，其诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_196140.html -了解详情
的情况说明”；4、无政（2008）18号“关于审批无量寺乡吴宋村十组村民陈平均申请宅基地的请示”5、上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（陈水旺）； 。原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告陈蛤 ...
//www.110.com/panli/panli_194369.html -了解详情
作出泌政土 (2005)第15号《关于下碑寺乡宋书伟等29户村民使用宅基地的批复》。根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》的有关规定，经审查符合使用宅基地条件 另一法律关系，原告可另行主张权利。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_193141.html -了解详情
扶沟县人民政府作出“关于收回崔桥镇古城行政村二组村民王成刘全志宅基地使用权的决定”〔扶政土（2008）36号〕，收回了原告对本案争议集体土地的使用权，土地 ，原告对该决定不服，可另案起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_186312.html -了解详情
了审批手续。 原告诉称，我与第三人东西隔路相邻居住几十年，从未因宅基地发生过纠纷。2009年，第三人持扶集用（2008）第91685号集体土地使用证 原告的合法权益。公告不是土地登记的必经程序，原告的异议理由不能成立。故，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_186300.html -了解详情
一审认定事实清楚，睢县政府依据双方当事人签订的协议颁证是正确的，姜乃修持有的是姜显民西侧宅基地的土地证，并非双方争议土地的使用证，乡干部赵XX在姜乃修 办理土地登记，并无不妥。同时，睢县政府的颁证行为也符合合理利用土地、方便生产生活的原则。关于一审是否漏判诉讼请求的问题，因被诉具体行政行为就是根据上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_166711.html -了解详情
侯集乡马庄村一组2005年元月份就收归集体的土地。根据2005年1月28日张XX出具的“关于我多占宅基地法院强制执行一案附属物清理情况”看，本案宗地从 关系。因此张XX已不具备诉讼主体资格。原审裁定依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四第第一款第（二）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_152144.html -了解详情
录音的主要内容是，合同解除后，双方协商违约金、赔偿损失及重新开发的问题。原告在本院原审时认为录音整体还真实，只是录音材料第2页倒数第二行孙××说： 、被告双方签订转让合同时，被告尚未取得该块土地的使用权证。 原审认为：原、被告签订的宅基地出让协议，实际上是国有土地使用权转让协议。原、被告双方转让宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_147712.html -了解详情
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，谷新领具备本案的原告诉讼主体资格。被告向第三人颁发被诉集体土地使用证，属于对 土地所有权属于村民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地不允许单独转让、继承。本案争议宅基地属于虞城县城郊乡孙尧村集体所有，个人只有使用权，被上诉人只有通过 ...
//www.110.com/panli/panli_140715.html -了解详情
人民政府作出的栾政土（2001）01号处理决定，对1988年清理宅基地过程中，将调整给高新潮使用的58平方米土地使用权予以收回，并由政府确定原告对58平方米土地建设 》第五十四条（一）项、（二）项及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十八条（四）项、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_101606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务