分割财产的诉讼。故杨永亮辩称连波的起诉已经超过法律规定提起诉讼的期间,理由不能成立,原审法院不予采信。连波、杨永亮离婚时离婚协议载明:“婚前财产,归各自所有;婚后无财产。”实际连波、杨永亮有夫妻共同财产,上述协议中关于财产部分违背客观事实,应依法予以撤销,对双方未分割的 ...
//www.110.com/panli/panli_152626.html -
了解详情
财产电话机一部、热水器一个,应予以分割。原告婚前向被告借款12000元,是被告婚前财产,原告愿意归还被告借款12000元,应予照准。原告应从被告催告还款 的经济损失。 被上诉人(原审原告)高世廉辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院维持原判,驳回上诉人的上诉请求。 海南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-43737.html -
了解详情
财产电话机一部、热水器一个,应予以分割。原告婚前向被告借款12000元,是被告婚前财产,原告愿意归还被告借款12000元,应予照准。原告应从被告催告还款 的经济损失。 被上诉人(原审原告)高世廉辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请求二审法院维持原判,驳回上诉人的上诉请求。 海南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-39882.html -
了解详情
,不同意分割,双方对离婚后该房产的处理不能达成协议。该房产究竟怎样处理才是公平的呢? 该问题至少可以有以下三种答案:其一、依照物权法第九条:不动产 能提供证据证明其以个人婚前财产支付全部贷款的除外。 以上三种答案正好映照出目前法官处理该类房产争议时的三种思路。 第一种可归结为严格依照法律概念和法律文本 ...
//www.110.com/ziliao/article-133624.html -
了解详情
,或者诱使、利用对方的无经验,签订不公平之协议;或借财产协议规避债务。法律应对此作出规制,而我国法律恰恰缺乏相应的规定。或许立法者以为这是不言而喻 令该约定缺乏公信力。我国婚姻法第十九条规定:夫妻可约定婚姻关系存续期间以及婚前财产归各自所有。共同所有或部分各自所有、部分共同所有。虽然该规定约定必须采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13607.html -
了解详情
地产(指土地使用权)分属两个行政部门管理,其价值体现也是能够独立表现出来的。一方婚前所得的土地使用权,婚后在该土地上修建了房屋且年限不长,分割财产时 ,从而有利于社会安定和经济建设。同时也有利于协议的自动履行。?(二)公平原则。在法律滞后的情况下,分割夫妻共同财产一定要坚持公平的原则。坚持公平原则就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13209.html -
了解详情
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据 的规定,应当认为男方给女方的彩礼是一种民事的赠与行为,赠与行为发生或即有法律效力,应当归女方所有。关于离婚起诉的问题,我国婚姻法规定,男女双方都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-111663.html -
了解详情
清蓉、叶丹诉称,陈清蓉之夫、叶丹之父叶世满死亡时留有婚前财产和夫妻共同财产共两间半房屋。该房屋一直被叶世玉占有并居住。2003年10月, 费用,并由家族代表叶啟兰组织原、被告及家族所达成的口头协议,其事实客观真实,原告的意思表示真实,符合民事法律行为应具备的条件。请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其所 ...
//www.110.com/panli/panli_86728.html -
了解详情
据,可予支持。张芳和王珏享有43%左右的份额,考虑到张芳还贷部份有其婚前财产,故其份额可略高于王珏。张芳退出共有关系,由王关林、王珏在 。原判认定购房中王关林出资比例达到57%没有依据,提出分割房产时对长辈应予照顾是没有法律依据的。故上诉要求撤销原判,对上诉人原审的诉讼请求予以支持。被上诉人王关林、王 ...
//www.110.com/panli/panli_77060.html -
了解详情
出具《房地产估价结果报告》,估价为174 100元。 原审法院认为,双方在离婚协议虽写明“住房:归男方所有”,但按照语言文字的习惯和日常生活习惯,“地: 乙区5-2-2-7号的房产。综上所述,原审法院未将上诉人的婚前财产从共同财产中剥离,依据所谓的“语言文字的习惯和日常生活习惯”认定位于成都市武侯区棕 ...
//www.110.com/panli/panli_75035.html -
了解详情