6日,被告人陈新铭在光大银行办理信用卡(卡号为4062540301268852),后开始透支消费。被告人陈新铭于2009年1月20日最后一次还款,至2009 应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’;……”。被告人陈新铭恶意透支人民币45 133.45元,属于数额较大,依法应在上述量刑幅度内量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_17514472.html -
了解详情
,被告人李保山在交通银行申办信用卡(卡号:4581230620315376)一张,后开始透支消费。被告人李保山于2009年2月21日进行最后一次还款,至2009 应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’;……”。被告人李保山恶意透支86 562.23元,属于数额较大,依法应在上述量刑幅度内量刑。 ...
//www.110.com/panli/panli_17507890.html -
了解详情
日,被告人徐松贵在交通银行申办信用卡(卡号为5218990622182433)一张,后开始透支消费。被告人徐松贵于2009年7月10日进行最后一次消费并还款后 ,应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’;……”。被告人徐松贵恶意透支42 870.39元,属于数额较大,依法应在上述量刑幅度内量刑。 ...
//www.110.com/panli/panli_17504470.html -
了解详情
诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。公诉人当庭撤销对被告人季国平恶意透支中国农业银行股份有限公司、中国民生银行股份有限公司信用卡的指控,本院经核,符合事实与法律,予以确认。鉴于被告人季国平自愿认罪,并已偿还了全部透支款息,故酌情从轻处罚。为严肃国法,维护国家金融管理秩序及公共财产所有权不 ...
//www.110.com/panli/panli_13205569.html -
了解详情
发卡银行多次催收,但被告人孙太红仍不归还。案发后,被告人孙太红已将透支款归还所欠银行。综上,被告人孙太红信用卡诈骗数额共计人民币54 149.41元。 及存款回单等证据证实,足以认定。本院认为:被告人孙太红以非法占有为目的,恶意透支,并且经发卡银行催收后仍不归还,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_10231630.html -
了解详情
,被告人赵丽梅在招商银行申办信用卡(卡号为4392258312431283)一张,后开始透支消费。被告人赵丽梅于2007年12月30日进行最后一次还款,至 为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’;……”。被告人赵丽梅使用信用卡恶意透支41 271.06元,属于数额较大,依法应在上述量刑幅度内量刑。 ...
//www.110.com/panli/panli_10095826.html -
了解详情
。从2003年11月12日至2003年12月9日,被告人窦景生持卡透支取现人民币40944元,用于其公司的海口水产综合处理加工基地项目上。2004年3 电话记录、银行催款通知单、被告人身份证明。原判认为,被告人窦景生利用信用卡超过规定期限恶意透支,数额较大,且经发卡行催收后仍未归还,其行为已构成信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_35736.html -
了解详情
是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或规定期限,并且经发卡银行催收无效的透支行为。 第二十二条特约单位不得以任何理由拒绝受理持卡人合法持有的、签约银行发行 金额处以5%但不低于1千元罚款,并没收其非法所得。 第六十八条持卡人恶意透支的,依法追究其刑事责任。 第六十九条特约单位受理信用卡时,应当按照 ...
//www.110.com/fagui/law_183232.html -
了解详情
是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或规定期限,并且经发卡银行催收无效的透支行为。第二十二条 特约单位不得以任何理由拒绝受理持卡人合法持有的、签约银行发行 金额处以5%但不低于1千元罚款,并没收其非法所得。第六十八条 持卡人恶意透支的,依法追究其刑事责任。第六十九条 特约单位受理信用卡时,应当按照 ...
//www.110.com/fagui/law_105375.html -
了解详情
权人提供的持卡人身份证号码与档案中的持卡人身份证号码是否一致、交易额是否超过存款余额加透支限额等,经审查未发现问题,应及时授权,并编制授权号码;如发现问题要 的动态,从持卡人消费、取款和转帐的用途、金额、次数、透支情况等因素来分析判断持卡人有无恶意透支或诈骗的嫌疑,以便充分利用银行规定的授权、止付等 ...
//www.110.com/fagui/law_56170.html -
了解详情