直接的关系。当前我国正处于建立市场经济体制的过渡时期,在新旧体制转换、社会生活各个层面发生的快速、深刻的变化中,社会规范不得力、不存在或者互相矛盾的 社会分配不公、寻机发泄铤而走险,由于物质利益与价值需求之间巨大差异而引起的以攫取他人财产为侵害目标的抢劫、杀人等暴力犯罪的发生,不能不说与上述原因和现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-256178.html -
了解详情
,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张亮伙同他人严重扰乱公共秩序,持械聚众斗殴,系首要分子,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 才走上犯罪的道路,但其如实供述自己罪行,认罪态度好。鉴于张亮现在生活还不能自理。为便于继续治疗,建议对其判处缓刑。为此,辩护人未提交相关 ...
//www.110.com/panli/panli_25790284.html -
了解详情
最大限度地再现纠纷产生、发展的过程,从而根据法律规范的规定,使已被扰乱了的权利义务关系恢复原状。滞后性的中心内容,笔者认为就是要求纠纷主体均负有 我国民事执行制度设计的物质基础 任何一个法律制度的设计都不能脱离一定的社会物质生活条件,这是经济基础决定上层建筑规律的必然要求。执行法律制度也不例外。执行是 ...
//www.110.com/ziliao/article-234615.html -
了解详情
共犯、责任论等问题上都充分考虑了公众认同感问题。公众对刑法的认同包括对生活利益的重要性和规范有效性的认同两个方面。作者进一步指出,今后我国刑法理论与实践 这样的结论是符合公众的刑法认同感的。 (四)紧急避险与期待可能性 在以牺牲他人生命保护自己生命的场合,按目前的主流观点是成立犯罪,因为避险超过限度, ...
//www.110.com/ziliao/article-228374.html -
了解详情
例如,交通肇事致他人死亡的同时,也导致行为人身受重伤的,并不因此减轻对交通肇事行为违法性与有责性的评价。但是,由于预防刑必须考虑刑罚对犯罪人未来生活的影响, 处罚有过之而无不及。 再如,最高人民法院2000年5月12日《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第3条,将两年内因非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
使用,显然可见其欺诈的用意。以上行为的欺诈性无须依据刑法认定,只要依据一般经济生活伦理即可认定。 (二)行为人对自己票据行为的危害性具有明确的认识。这是 损失,就没有自己的获益,所以,行为人主观上关心的是如何欺骗他人使其信以为真。虽然扰乱金融票据管理秩序也是票据犯罪危害性的表现,但是,我们认为并不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-228154.html -
了解详情
。本案中被上诉人姚X公然藐视法纪,强占第三人姜XX的财物历时两年,扰乱了社会公共生活的秩序,符合寻衅滋事的法律特征,与立法本意相一致。另被上诉人姚X在本案中 淫欲等动机;3、该行为侵犯的客体是公共秩序;4、客观方面表现为追逐、拦截他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等行为。 首先,本案中,第三人姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-227512.html -
了解详情
都有“惩罚和教育相结合的原则”。对这些生活在社会底层,没有更多生活技能的老百姓,当他们没有使用危害国家、社会和他人的合法权益来维持生存的时候,从维护 故意的性质也可说明他的人身危险性和社会危害性相对较小。 3、本案在实际实施扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为中,所有被告以及证人证言均为指控郑某某是提议堵 ...
//www.110.com/ziliao/article-224956.html -
了解详情
三人以上 聚众斗殴犯罪是一种典型的暴力性犯罪。它严重地扰乱社会公共秩序即社会公共生活的安宁与宁静的状态。这种安宁与宁静的状态,一方面,通过人们 查明谁是造成死亡的直接责任者。所以,笔者认为,在聚众斗殴前,首要分子没有有意约束他人行为,而导致死亡或者重伤的情况下,依照共同犯罪理论,应当全案转化。当然,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223784.html -
了解详情
三人以上 聚众斗殴犯罪是一种典型的暴力性犯罪。它严重地扰乱社会公共秩序即社会公共生活的安宁与宁静的状态。这种安宁与宁静的状态,一方面,通过人们 查明谁是造成死亡的直接责任者。所以,笔者认为,在聚众斗殴前,首要分子没有有意约束他人行为,而导致死亡或者重伤的情况下,依照共同犯罪理论,应当全案转化。当然,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223482.html -
了解详情