的网格较密，背面的网格较稀。顶部控制面板的控制部分为触摸式。除前述几点外，该产品外观与涉案外观设计专利均相同。 2004年5月24日（答辩期内）， 的。被告喜尔公司确认其也曾生产过“喜尔XIER”冷暖蒸发空调机产品，但也与涉案外观涉及专利不同，但因已无库存，故不能提交该产品的实物。 针对被告喜尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110923.html -了解详情
形状不同，本案专利为一侧不规则的近似于长方体的形状，且在产品的右侧、左下侧设计有不规则凸起的零件（见本案专利后视图），对比文件则为相对规则的长方体；2 本案专利与对比文件在整体造型和各部分形状所形成的整体外观效果上的相同或相似性。本案专利与对比文件相比，是相同或相似的外观设计，不符合专利法第二十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_110769.html -了解详情
的形状是下凸的半圆弧面还可以从右视图、左视图上前额底边的露出部分得到印证。前额底边在靠近边柱和靠近中线处，各有一段未被把手 日，专利复审委员会做出第5077号决定。 以上事实有本案专利授权公告、97320481.8号外观设计专利公报、第5077号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_110761.html -了解详情
本案专利与对比文件在整体造型和各部分形状所形成的整体外观效果上的相同或相似性。本案专利与对比文件相比，是相同或相似的外观设计，不符合专利法第二十三条的 占个刀柄正面的大部分；而对比文件正面的中间图案为“U”字形，U字形图案中间部分有一长方形开关。由于对比文件与本案专利存在上述不同，在整体上两者不相同也 ...
//www.110.com/panli/panli_110709.html -了解详情
18日就申请号为 98305632.3、名称为“轻瓷梅花环填料（Qc9818型）”的外观设计专利权（简称本专利）作出第3854号决定，在该决定中被告认定： 无效 朝向使用者的方向，考虑到在先的同类或相近类产品的外观设计，轻瓷梅花环填料也没有常规性设计部分，虽然轻瓷梅花环填料主要针对其正面形状进行改进， ...
//www.110.com/panli/panli_110472.html -了解详情
支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1：原告ZL00318363.7号外观设计专利证书复印件1份。 证据2：原告ZL00224911.1号实用新型专利证书复印件1份（ 较大，产生较强的张力，在伞面形成两条凸痕，将尾部分为三部分，而被控侵权产品的侧骨弯度较小，伞面形成的伞骨凸痕不 ...
//www.110.com/panli/panli_106896.html -了解详情
：家乐仕公司生产的ＧＤ６０１、ＧＤ６０２电热开水瓶与富士宝公司９６３０８４２７．５外观设计专利相近似。原告富士宝公司多年来投入资金、人力和物力，通过采用一系列 是富士宝公司的商业秘密。为了给消费者提供维修便利，富士宝公司虽然将自己的部分客户名单在保修卡上公开，但其他客户的名单尚未解密。被告家乐仕公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27114.html -了解详情
颁布了著作权法、商标法、专利法、植物新品种保护法、商业秘密法、集成电路布图设计保护法等专门法律，上述法律条文众多，内容复杂，如意大利1981年著作权法的条文 和艺术产权，包括著作权、邻接权、数据库制作者权；第二部分为工业产权，包括行政及职业组织、工业品外观设计、发明及技术知识的保护、商标及其他显著性 ...
//www.110.com/ziliao/article-11621.html -了解详情
要求书、说明书、说明书附图和其他文件。外观设计专利申请文件应按照请求书、图片或照片、简要说明顺序排列。申请文件各部分都应当用阿拉伯数字分别顺序编号。6 索取或直接从国家知识产权局网站下载。7.申请文件的文字和书写要求申请文件各部分一律使用汉字。外国人名、地名和科技术语如没有统一中文译名，应当注明英文或 ...
//www.110.com/ziliao/article-109905.html -了解详情
公司针对新峨嵋公司享有的专利号为01335089.7号、名称为“炼钢中间包定位上水口”的外观设计专利（下称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该 形状可以有多种可能。同样，对于上水口5的剖视图中所反映的上水口5的长方形部分而言，缺少了俯视图与仰视图，仅凭两个垂直方向的侧剖视图，不能确定 ...
//www.110.com/panli/panli_91636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务