因长期拖延清算给相关利害关系人造成不必要的损失,保障社会资源的有效利用。 第三,坚持利益均衡保护原则。公司强制清算中应当以维护公司各方主体利益平衡为 《纪要》一方面明确了申请人向法院申请强制清算时应当提交的有关材料,包括清算申请书、申请人对被申请人享有债权或者股权,被申请人已经发生解散事由的有关证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-322928.html -
了解详情
施工人为张士豪;受害人发现吊机不好使意欲回家,被张士豪阻拦指示冒险作业的事实。第三组:1、被告周松波出具的证明。2、证人熊××的证言。3、黄小飞 张士豪购买黄小飞的花瓶。被告况开美、吴伯胜针对其辩称提供了公司注销登记申请书、委托书、《南阳日报》注销声明,以证明亚泰公司于2006年已注销,租赁协议以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20118921.html -
了解详情
产权由兄弟三门共有(二门去世有长子代理,委托有效)等字样”。原被告对该房屋所有权登记申请书真实性无异议。本院根据各方当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:本区 云鹏申请将民主街59号院房产登记为韩云鹏、韩来祥、韩明尧兄弟三人共同共有,因当时韩来祥已死亡,其配偶李新枝出具委托书,委托其长子韩 ...
//www.110.com/panli/panli_17391101.html -
了解详情
并和林××谈好投资一地块需要人民币1102.5万元。尔后,其让张超伪造《土地申请书》、《厦门市房地产买卖合同》、《中华人民共和国房屋所有权证》、《中华人民共和国集体土地 一天,其在厦门一咖啡厅内将伪造的证件给林××等三人看,将复印件交给林××等人,并按三人的要求在发票的底部注明收条。事后其将原件交给张 ...
//www.110.com/panli/panli_8803312.html -
了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉,属适用法律不当。 因此,一审法院经审理第四 中没有说过的话,省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说;而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html -
了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉,属适用法律不当。 因此,一审法院经审理第四 中没有说过的话,省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说;而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html -
了解详情
乔雷明又于2007年9月10日申请撤回对睢县人民政府的起诉,同时申请追加睢县精神文明建设指导委员会办公室(以下简称睢县文明办)为本案被告,本院于2007年 开庭传票,并向被告送达了申请书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,依法组成合议庭于2009年10月20在本院第三审判庭公开开庭审理了本案,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_267096.html -
了解详情
在本案的贷款中有过错责任。三、交行黄埔支行在本案中提前收回贷款,从2005年5月25日起计算罚息没有依据,应予驳回。《额度使用申请书》约定的贷款期限是10 不能的责任。五、从交行黄埔支行提供的证据看,贷款实际用款人是新太科技有限公司,应追加新太科技有限公司为本案被告。六、新太新技术公司作为共同担保人, ...
//www.110.com/panli/panli_81022.html -
了解详情
计算至2001年12月20日止,此后利息按中国人民银行逾期贷款利率计算);2、第三被告承担连带清偿责任;3、原告对原抵押物享有优先受偿权。4、被告 自己的房产进行抵押。14、45万元农村信用社借款借据一份。15、企业短期借款申请书一份。16、建材厂向原告申请贷款的申请报告一份。17、45万元农村信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_17720.html -
了解详情
追偿无果,于2002年12月16日向法院起诉。2003年2月12日申请追加扶贫办为本案共同被告参加诉讼,并要求扶贫办对东欣公司的财产承担清算责任及对 原审判决事实清楚,程序合法,适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉。二审审理查明,信用社提交的一份格式《借款申请书》记载:填写日期1994年4月1日,借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_17044.html -
了解详情