家乐福公司)与被上诉人北京世清八井商贸有限公司(以下简称商贸公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第3598号民事判决,向 尚欠511 104.73元,经商贸公司多次催要仍不支付,故商贸公司诉至法院,要求家乐福公司支付货款511 104.73元,并承担本案诉讼费用。庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_133265.html -
了解详情
)、原审被告大源竹林(北京)科技发展有限公司(以下简称大源竹林公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2008)密民初字第1300号民事判决,向本院 为272台,总金额为157.76万元,辛哲浩为本次买卖合同承担担保,合同履行中,因产品未达到预期效果,2006年5月12日,双方签订补充协议, ...
//www.110.com/panli/panli_133251.html -
了解详情
伟创力业公司)与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建四公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员邢玉明独任审判,公开开庭进行了审理 ,利息我公司也不同意支付。 经审理查明,2005年3月8日,城建四公司(合同内以下简称甲方)与伟创力业公司(合同内以下简称乙方)签订产品购销合同, ...
//www.110.com/panli/panli_131994.html -
了解详情
人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:一、被告河南广元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张欣 在于市政公共设施、其不应承担责任的理由不能成立,本院不予支持。3、关于九重安防问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_130545.html -
了解详情
(以下简称中加公司)买卖合同纠纷一案,长沙汉河公司向平顶山市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令:1、中加公司支付长沙汉河公司货款1835930.93 ,货从长沙发出,有运输汽车的过桥、过路费单据为证。而且货不是青岛汉缆集团的产品,后经鉴定存在质量问题,给中加公司造成了严重的经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_130065.html -
了解详情
兰制冷设备中心) 与被告北京今希建筑装饰有限公司(以下简称今希建筑装饰公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,由审判员张为民独任审判,公开开庭进行了审理。 诉讼费用。 被告今希建筑装饰公司辩称, 对于双方之间存在买卖合同关系没有异议,但是我公司曾经向原告退过产品,但是原告没有将此部分货款的金额扣除,我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128567.html -
了解详情
简称中国电子器件工业公司)诉被告北京资鉴电子技术中心(以下简称资鉴中心)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王克楠独任审判,公开开庭进行 ,证明双方之间存在买卖合同关系,原告向被告销售扫描仪系列产品,产品的单价、数量以订货单方式执行。被告逾期付款应按逾期数额的万分之五支付违约金。 2、订货 ...
//www.110.com/panli/panli_128432.html -
了解详情
中石公司)与被上诉人北京信诺时代科技发展有限公司(以下简称信诺公司)因买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第21155号民事判决,向 合格;5、由于信诺公司的产品一直无法进行安装使用,直接给中石公司造成损害,因此中石公司要信诺公司支付违约金符合合同约定,一审应当予以支持;6、 ...
//www.110.com/panli/panli_128228.html -
了解详情
)与被告洛玻誉海(北京)玻璃有限公司(以下简称:洛玻誉海公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员任宝忠独任审判,公开开庭进行了 履行了全部义务,于2008年5月27日最后一批产品送到位。合同总价款271 323元,被告洛玻誉海公司只支付了20 000元,至今仍拖欠251 323元 。我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126896.html -
了解详情
简称白云泵业公司)与被告北京华润昌自控工程技术有限公司(以下简称华润昌公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员肖艳刚独任审判,公开开庭进行了审理 润昌公司则辩称:2007年10月支付的84 162元货款是支付上述三份合同的货款,因2007年8月20日合同的产品调试不合格,扣除35%,再扣除三份 ...
//www.110.com/panli/panli_125850.html -
了解详情