原告广发行南海分行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。其与发展公司、南海区投资公司之间的借款合同关系，除约定按18%收取分红(利息)的条款因违反 佛山市南海区投资管理公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东发展银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金1300万元及利息(从1996年7月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html -了解详情
区园林公司，不属引起诉讼时效中断的法定事由中“当事人一方提出要求”的情形，该借款已超过诉讼时效，被告的该主张予以支持。但是，依照最高人民法院《关于超过诉讼 本息进行了确认。据此，依照《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_42217.html -了解详情
号。法定代表人张建忠，该公司经理。委托代理人姜太行，胜利油田总机械厂法律顾问。原告中国建设银行东营市分行营业部(简称营业部)与被告东营益兴经贸有限责任公司(简称 劳服公司对原告所提证据的质证意见是：借款合同和保证合同是格式合同，没有表达双方的真实意思，不具有法律效力。利息需要核实，1998年3月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_42160.html -了解详情
变更为吉利公司的企业变更登记材料。被告吉利公司对此没有异议，故该登记材料具有证据效力。根据上述有效证据，本院查明下列事实：原告何建忠与两被告的法定代表人何 。原、被告双方均应承担相应的民事责任，并从中认真记取教训，学习和遵守法律的规定。(二)考虑到本案虽无借款合同，但原告持有能够证明分别向吉利公司借款 ...
//www.110.com/panli/panli_40115.html -了解详情
仅是对债权转让的通知行为，不是对权利的主张；《债权转让暨催收公告》的效力不适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 公司、被告华联厂签订的借款合同和保证合同均为有效合同。因两被告均未按约定履行自己的义务，构成违约，应依照合同约定和法律规定承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_38457.html -了解详情
泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第64号民事判决，已经发生法律效力。2003年9月 确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同纠纷生效判决矛盾，故依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_34212.html -了解详情
上海泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第66号民事判决，已经发生法律效力。2003年9月 确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_34210.html -了解详情
予以确认。本院认为，原、被告双方签订的三份贷新还旧《借款合同》和《抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，系合法有效合同，依法 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26765.html -了解详情
昆明市西山区海联农村信用合作社(以下简称:原告)诉被告云南玉带房地产开发有限公司(以下简称:被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，依法组成合议庭， ，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_26704.html -了解详情
本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是，《委托投资协议》是否包含担保内容以及效力；本案诉讼时效是否已超过的问题。对此，本院予以查明、分析并认定。1 承担责任的期限内承担保证责任。综上所述，本院认为，信用社与石油公司签订的借款合同，不违反法律、行政法规禁止性的规定，应确认为有效。石油公司不按期偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务