元,现因伤情严重仍需治疗。经交警部门调解,被告何润其称他是被告物流公司的员工,为被告长沙科技公司运送驾驶的车辆,该肇事车辆在被告长沙保险公司投保 的发生没有过错,不应承担任何责任。被告长沙物流公司没有提供答辩意见,亦未提供证据。被告长沙保险公司辩称,1、本被告按照被保险人投保的险种及各险种的条款约定, ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -
了解详情
:第一,原、被告之间签订的所谓《中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险个人代理合同》,被告欧运秋没有签名,其上面的签名不是欧运秋本人所签,也非欧运秋的 原、被告之间存在劳动合同关系。由此可见,原、被告之间是一种公司与员工管理关系,不是保险法中所规定的保险代理关系。被告欧运秋是在原告授权的范围内代表原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2742827.html -
了解详情
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人化立国,该公司经理。委托代理人鲍育中,该公司员工。被上诉人(原审原告)闫玉玲, 责条款或出险时原告需要提供的证明材料,被告也没有证据证明对被保险人进行了告知;在出险后,原告索赔时,被告给原告送达了索赔事项告知书,要求原告提供保险单原件 ...
//www.110.com/panli/panli_2408669.html -
了解详情
。住所地:焦作市解放路东头。负责人李玉玲,该公司总经理。委托代理人靳作星,该公司理赔科员工。被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地:武陟县兴华路 超超没有遗产。庭审中,被告焦作市分公司对原告提交的证据1至5没有异议,但我公司没有承保该肇事车辆。被告武陟支公司对证据1提出该证据不能证明原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_1087066.html -
了解详情
城厢区莆阳239号院内。法定代表人林英,总经理。委托代理人王健斌,该公司客服中心员工。被上诉人(原审被告)姚爱平,女,1957年5月1日出生,汉族, 可先支持5000元,不足部分待今后实际发生后另行主张。因上诉人大地保险莆田公司对非医保药品费用没有提交特别明示已告知姚文秋的证据,原审不予认定并无不当; ...
//www.110.com/panli/panli_475026.html -
了解详情
上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。住所:昆明市北京路408号。负责人陈勇,该公司总经理。委托代理人田硕,该公司员工,特别授权代理。上诉人( 。被告郭亚斌系事故车辆云ADM905号车车主,其借车给有驾驶资格的被告朱正兵的行为没有任何过错,被告郭亚斌依法不承担赔偿责任。原告驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_300197.html -
了解详情
和当事人的欺诈并撤销伪证,赔礼道歉并承担相应的法律责任;2、东方容和公司没有诉讼主体资格,应依法公告变更,同时与白玉环重新签署《东四小区物业管理 不高于现行收费标准执行。物业管理企业购买物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险,或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的,可以参照经济适用 ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html -
了解详情
41 000元,具有代为行使保险追偿权的法定权利。保盛公司认为该份证据的真实性不确定,且与保盛公司无关。本院认为,保盛公司没有证据证明该份证据系 -10524500的中国南方航空股份有限公司的运单,民航快递北分员工刘春城在运单上签字确认。后保盛公司在与航空公司交接过程中,一件价值41 000元的货物在 ...
//www.110.com/panli/panli_296686.html -
了解详情
,本院认为,2007年10月8日,经徐州市劳动和社会保障局批复,同意公交公司对部分员工实行综合计算工时工作制和不定时工作制。2007年6月1日双方签订的劳动 规定,应予返还,但双方当事人并没有约定押金的利息问题,因此原审法院对上诉人主张返还押金利息的诉讼请求不予支持并无不当。综上,上诉人李涛的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_286490.html -
了解详情
公司总经理。委托代理人夏宗发,公司员工。 委托代理人陈晓良,公司员工。原告黄修勇与被告泰康人寿保险公司信阳中心支公司合同纠纷一案,由原告于2009 泰康人寿保险公司信阳中心支公司没有退还投资款,再次诉至本院,请求依法退还,并承担期间同期银行利息。 综上,本院认为,《保险法》第一、二款明文规定“保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_276697.html -
了解详情