应承担一定的责任。因交警部门对本案交通事故的责任未作认定，根据双方当事人过错程度及其违章行为在交通事故发生中所起作用大小等情况，认定被告唐自明应负本次交通事故的 本院撤销原审判决、驳回王开龙、谭运姣的诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。关于谭振勇的身份问题，本案交通事故的受害人谭振勇虽系农业人口，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
请求过高，给付2000元比较合适。在划分本案交通事故的责任上，被告周自力在本次交通事故中有重大过错，应承担40%的责任。 被告肖新会向法庭提供了以下证据： 的准驾车型驾驶机动车辆，机动车载人不得超过规定的人数的规定，应负事故的次要责任。交警部门对此作出的责任认定依据充分，于法相符，本院予以采信。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_103240.html -了解详情
： 被告梁伦英提出：对证据2即巫溪县公安局交通警察大队交通事故认定书作出的事故责任认定的结论有异议，其认为该交通事故的责任不应由李进军一人承担。对金本山提供 、第一百三十四条第一款第（七）项及《最高人民法法院院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定（具体内容详见附页）， ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
，是违法的具体行政行为。请求撤销被告的交通事故责任认定，判令被告重新认定此次道路交通事故的责任。原告向法庭提交的证据有：1、证人肖安良、梁开基、陈 日起施行的最高人民法院法释〔2000〕8号《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称行诉法解释）第一条第二款第（三）项的规定，调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -了解详情
，是违法的具体行政行为。请求撤销被告的交通事故责任认定，判令被告重新认定此次道路交通事故的责任。原告向法庭提交的证据有：1、证人肖安良、梁开基、陈 日起施行的最高人民法院法释〔2000〕8号《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称行诉法解释）第一条第二款第（三）项的规定，调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -了解详情
，是违法的具体行政行为。请求撤销被告的交通事故责任认定，判令被告重新认定此次道路交通事故的责任。原告向法庭提交的证据有：1、证人肖安良、梁开基、陈 日起施行的最高人民法院法释〔2000〕8号《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称行诉法解释）第一条第二款第（三）项的规定，调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
的规定：县以上地方各级公安机关是同级人民政府处理本行政区域内交通事故的主管机关。从这条规定来看，交通事故责任认定实施的主体是公安机关，并非是公安机关的 行政行为。即使最高人民法院和公安部在1992年月12月1日联合下发的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》的第4条明确规定：“当事人仅就公安机关作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9295.html -了解详情
等级评定，该中心于2004年1月9日作出了伤残五级的结论。佛坪县交警大队于2003年4月5日作出此次事故的责任认定，确定陈文宣负主要责任，康 、证据一致。原审再审认为，被告陈文宣违反道路交通安全法规驾驶制动不良车辆且超速行驶是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要责任。原告康厚明横穿公路，未尽注意义务 ...
//www.110.com/panli/panli_93957.html -了解详情
。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予以认定。依照该责任认定比例，本院酌定事故双方各应负担损失的50％。因为湘D00426号 范围内首先承担保险赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2005年度道路交通事故损害赔偿计算标准》， ...
//www.110.com/panli/panli_81608.html -了解详情
。经鉴定，原告为多处伤残，并且日常生活能力部分受限。依据本次交通事故的责任划分和已生效的(2006)兴民一初字第466号民事判决，被告应承担原告医疗费、残疾 判决中，原、被告的责任比例已确定，且该判决已经生效，故被告辩解不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务