姜坤莲处借款的事实，有被告天隆化工公司于2005年2月21日出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效。被告天隆化工公司应在借款到期后 》中的第二项方式处理，但在起诉之前，双方没有就该条款达成协议，该条件未予成就，故上诉人要求被告曾继疆承担连带偿还其借款本金及利息的上诉请求没有事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_241698.html -了解详情
认可，故原审法院未予支持。重审时，李ＸＸ又举出赵ＸＸ向李ＸＸ借款1000元和5000元的借条，因赵ＸＸ只认可1000元，但对5000元的借条上的 采信。赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司虽然对鉴定报告提出异议，却不申请重新鉴定，而且只有在鉴定程序严重违法的，当事人申请重新鉴定，人民法院应予准许。赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -了解详情
升明书写并领取的3000元借条应当从这56110元中扣除。本院认为，被上诉人的质证意见不成立。因为黄升明在2003年9月4日书写49110元的借款单时，从该借款单上 方，赖亦生明确表示不同意，邱新淇、邱望春和黄亮均表示没有同意12万方。当时只有黄安耀一个人在已加注了“12万方”字样的这份合同书上加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_142422.html -了解详情
原告李培功诉称，2004年9月底，原告与被告华元集团公司、华东公司达成口头协议，由原告为二被告承建内蒙古华元新型节能建材厂（即内蒙古华元建材有限公司，下 的，李培功是个人承包，不应收取此款。原告要求被告给付借款和加油款及代付工人工资，没有任何事实依据。 被告华元集团公司未提供证据。 被告华东公司辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_127180.html -了解详情
及其产品系知名的活动及商品。第五组证据：5-1、被告曹文志向原告借款的“借条”；5-2、“北京行组委会”对被告曹文志除名的“声明”。该组证据欲证明 ，结合健康扶贫工程独立组织的文化经济活动，该活动是由其组委会创造完成的，没有侵犯任何人的权利；13、国家工商总局商标局关于“马帮贡”商标注册受理通知书，欲 ...
//www.110.com/panli/panli_105322.html -了解详情
转让给赵某，抵偿其向赵某的第一笔借款28万元。协议签订后，王某将车辆及该车的行驶证交给了赵某，赵某将王某所写的借条原件归还给王某。当双方到车辆管理 不能放弃，只能放弃第二项诉讼请求。并说，你以为对方应诉了就是通知到达了，我认为没有到达。我说，你在法庭上是怎么说的。法官说，我不和你说那些。为了维护当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148152.html -了解详情
斌案到检察院后，其与徐望实、陈瑶云一起商量，陈瑶云称案情十分严重，只有到法院才能保命，并提出需要200万元才能保命。其将此事告知了周龙学、周 供、证中均提到这100万元没有出具借条。如果是借，显然100万元不是小额借贷，不出具借条不符合生活常理。因此，对于这100万元不应认定为借款。陈瑶云在侦查阶段的 ...
//www.110.com/panli/panli_101155.html -了解详情
升明书写并领取的3000元借条应当从这56110元中扣除。本院认为，被上诉人的质证意见不成立。因为黄升明在2003年9月4日书写49110元的借款单时，从该借款单上 方，赖亦生明确表示不同意，邱新淇、邱望春和黄亮均表示没有同意12万方。当时只有黄安耀一个人在已加注了“12万方”字样的这份合同书上加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_12996.html -了解详情
及其产品系知名的活动及商品。第五组证据：5-1、被告曹文志向原告借款的“借条”；5-2、“北京行组委会”对被告曹文志除名的“声明”。该组证据欲证明 ，结合健康扶贫工程独立组织的文化经济活动，该活动是由其组委会创造完成的，没有侵犯任何人的权利；13、国家工商总局商标局关于“马帮贡”商标注册受理通知书，欲 ...
//www.110.com/panli/panli_10747.html -了解详情
作为夫妻共同债务又有什么意义，本案中，上诉人要求被上诉人对借款写下借据的情形只有一种，就是证明借款系被上诉人的个人行为，排除上诉人与被上诉人一起共同承担偿还借款 二审新的证据。本院对被上诉人武机厂提供的一组证据，即三份房屋出租协议的真实性不予确认，故不予采信。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_46879443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务