发生交通事故，王军亮负此事故的主要责任，胡建设负事故的次要责任，原告无责任；3、原告户籍证明，证明原告为非农业家庭户口，应按城镇标准赔偿；4、 。被告河南省万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司辩称：对事故事实无异议，我方肇事车辆在阳光保险分别投保了交强险、第三者商业险500000元及不计免赔特约 ...
//www.110.com/panli/panli_12278506.html -了解详情
从两个人中选出被扶养人时间较长的王清正计算扶养费。关于精神损害费，我方出于人道主义同意出2500元。被告延津支公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被扶养 商业第三者险保额为200000元。鉴于以上事实，本院认为，卫辉市公安交警大队经勘验现场后，认定王建峰应负主要责任，被告司机姬会杰应负次要责任，该认定 ...
//www.110.com/panli/panli_12165813.html -了解详情
局不知柴文友受伤原因，且不是本案路段的产权人，也不是管理人，柴文友受伤与我方无关。柴文友受伤应得到赔偿，但法院应明确主体，本案路段未移交给我方，公用事业 的主要责任。柴文友在行驶中未注意安全行车的义务，应承担本次事故的次要责任。被告固始信合公司称信合大道已移交给被告固始公用事业局，未能提供移交手续予以 ...
//www.110.com/panli/panli_10735022.html -了解详情
该事故经安阳县公安交通警察大队处理认定，冯杜芳负事故的主要责任；卓瑞海负事故的次要责任。王红兵为该事故肇事车辆的实际车主，该车挂靠于被告运输公司，在被告 合同中，约定仅承担70%，应按合同约定确定我公司的责任。被告王红兵口头辩称，交通事故责任认定书认定我方负主要责任，是不准确的。该肇事车投有全险，应由 ...
//www.110.com/panli/panli_10008905.html -了解详情
部门鉴定其费用是否是该车损失所支付的必要的、合理的费用，故宁建强要求我方承担其费用于法无据，不合情理，请依法驳回宁建强的反诉请求。经审理 负此次事故的次要责任。2009年6月29日，三门峡市正平价格评估事务所对原告的皖S35252解放货车因该事故造成的车辆损失价值评估，确认损失总价值为115419元， ...
//www.110.com/panli/panli_8389890.html -了解详情
划分公平。精神损失原审并未判令保险公司担责。被扶养人生活费问题，原审时我方已经向法庭提交相关证明，二人年迈多病，而且已经丧失劳动能力，符合被扶养 责任。被上诉人牛振平驾驶超载机动车未确保行车安全，是造成事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。原审根据事故发生时公安交警部门现场勘查记录以及对当事人和现场 ...
//www.110.com/panli/panli_5729014.html -了解详情
公共交通有限公司对原告边敬宾所举证据均无异议，但认为鉴定费用不应由我方承担。对此异议本院认为原告边敬宾的鉴定费应由原告边敬宾及被告商丘市 主要责任，原告边敬宾负次要责任。肇事车辆豫NB8127号公交车的实际所有权人为被告商丘市公共交通有限公司，被告曹萌萌为其公司职员，故被告商丘市公共交通有限公司对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4998652.html -了解详情
胡海军和新运公司辩称：胡海军属于正常行驶，是对方车追尾造成的，对责任认定书不认可，事故造成我方车损货损，无赔偿能力。被告大地保险公司辩称：同意在交强险限额 高速大队事故认定书1份，证明事故发生的经过、事实及责任划分为姚刚负主要责任、胡海军负事故次要责任，张联营无责任，并证明死者张联营系甩出后碾压死亡， ...
//www.110.com/panli/panli_3252370.html -了解详情
事故主要责任，赵X负事故次要责任，范XX负事故次要责任。事故车X中型普通客车向被告X保险股份有限公司X中心支公司投保了限额为122,000元的机动车交通事故责任强制 强险额。被告赵XX等四人辨称，原告方亲属范XX的事故责任与我方亲属赵X的事故责任相同，赔偿应当相互抵销。经审理查明，原告起诉所述事实，由 ...
//www.110.com/panli/panli_2609629.html -了解详情
责任。第三人辩称，我方愿在交强险限额内对原告直接赔付，但是史文龙、史文广父母也负有事故责任。被保险车辆豫D39010负事故次要责任，我们不应承担精神抚慰 ，证据确实。史振奇及被告程金举分别负事故的次要责任，各自应当承担相应的责任。但本案中，被告程金举为被告翟红超的雇佣司机，根据 《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_2414966.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务