仅仅表明刑事和解是加害人与被害人关系的弥补,而未明确司法机关的地位。如有论者提出,刑事和解是将当事人私下和解引入刑事诉讼中的一种做法,它主要是通过 双方律师的充分参与和提供法律帮助,以保证和解在法律的框架内进行的同时加强对司法机关的监督;最后,要在司法裁判中载明是否采纳加害人与被害人和解协议的理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
负有监督的职能。这种监督不仅表现在检察机关在刑事案件中有权对其认为确有错误的人民法院的判决和裁定可以提起抗诉,而且表现在民事诉讼中,对已经生效的判决和 的争讼,这决定了当事人在诉讼中的主导地位,然而,目前我国民事再审机制尚未完善,当事人的再审请求权缺乏有效的程序保障,检察机关的再审抗诉权具有一定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
观点。有的观点认为,现行的民事抗诉制度不足以发挥人民检察院在民事诉讼中的审判监督作用,在修改后的民诉法中应当加强检察机关的监督职能,改现行制度中的 无权再行抗诉,以防止对法院独立行使审判权造成没有必要的干扰。 (三)、关于检察机关在民事抗诉案件庭审中的地位和权利 我国现行民诉法规定,人民检察院提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
真实的事实主张和证据材料;另一方面,检察机关在民事诉讼中实施任何诉讼监督和审判监督的行为,均应在真实的基础上客观地进行,而不得违反诚信原则。 (2)检察官 的公诉行动与民事诉讼中检察官的公诉行动,同受客观义务的制约。如果说检察官在刑事诉讼中决定是否提起公诉的行为存在着客观义务的制约性规范的话,那没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-184357.html -
了解详情
合法性,加强对国家专门机关诉讼活动的监督和制约。提起公诉,是联结侦查与审判活动的中间环节,是刑事诉讼中的一个重要阶段。当前在检察机关审查起诉执法活动 委托人的意见。实践中一些地方的检察机关推行了不起诉听证程序。这些规定和做法,提高了犯罪嫌疑人、被害人及其委托的人在审查起诉阶段的诉讼地位,增强了审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-174579.html -
了解详情
法院三机关应互相配合、互相制约、互相监督,但在刑事诉讼中审判权对公诉权的监督及制约十分有限。刑事诉讼法修改后,法院对检察机关只有建议权,而无退案权。 重点,但绝不能因此漠视、淡化被害人在刑事诉讼中的地位。在刑事诉讼中,必须正视的一个更为基本的事实是:在被告人处于弱者地位之前,被害人已经充当了一回弱者。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
刑的研究氛围则比较冷淡,这与罚金刑在刑罚体系中的重要地位和作用极不相称。但是这并不说明罚金刑在适用过程中不存在任何问题,事实恰恰相反,与主刑的适用 在审判时存在重主刑、轻罚金刑的问题,实际上在检察机关对刑事诉讼进行法律监督的过程中,也存在几乎相同的问题。因此检察机关必须正确认识、对待罚金刑,须知罚金 ...
//www.110.com/ziliao/article-63087.html -
了解详情
降低了诉讼效率,增加了诉讼成本。因此,对现有的民事检察监督制度应进行改革和完善,弱化检察机关在司法机构中的色彩和法律监督角色,减少国家权力对私法领域的过 。民事诉讼本质上是一种私人性质的争讼,也决定了当事人而非国家在诉讼中的主导地位,作为民事诉讼有机组成部分的民事再审程序也是一样的。国家职权主义的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18937.html -
了解详情
是通过主体对法律规范和法律行为的认识、评价和选择实现的。长期以来,检察机关在党的领导下,积极开展各项检察工作,努力履行法律监督职能,为维护政治稳定,保障 执法观念,摒弃粗暴、野蛮办案方式的重要举措。在刑事诉讼中履行权利告知义务,在告知犯罪嫌疑人、被害人、证人权利的同时,对检察人员自己也是一次法律的再 ...
//www.110.com/ziliao/article-18512.html -
了解详情
的监督职能,改现行制度中的“事后监督”为“事前”、“事中”、“事后”均可监督,检察机关在民事诉讼中应可以起诉、参与诉讼,对一审判决、裁定认为确有错误可以 无权再行抗诉,以防止对法院独立行使审判权造成没有必要的干扰。(三)、关于检察机关在民事抗诉案件庭审中的地位和权利我国现行民诉法规定,人民检察院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情