；3、判令肖贵荣承担本案全部诉讼费用。 原审反诉被告肖贵荣针对原审反诉原告京安公司的反诉在一审辩称：双方已在合同中明确约定了付款方式，在合同签订之时 学校期间学校对外全部债务的清册以及相关证据，故学校对外的债务无法最终确认，仕尚中学现不断被起诉，作为受让人的京安公司在受让学校后不得不对外承担肖贵荣主办 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html -了解详情
每间10000元、每间12500元不等。2004年3月18日，原告熊xx一次性支付被告xx供销社25000元，并由该社财务部门出具收款凭证，法定代表人在凭证上批注 人利益，为无效民事行为。故请求撤销原判，确认上诉人与xx供销社之间的房屋买卖关系成立。 熊xx答辩称：我与xx供销社房屋买卖合同依法成立， ...
//www.110.com/panli/panli_148711.html -了解详情
了工程施工合同，就应当履行承包 人的义务或签订该合同的义务，能国成既然是志松公司的代表人，代表志松公司确认李燕 的垫款，那么志松公司在法律上就是清偿 中其中包括其同意对能国成的签字认可无效的内容 。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是李燕为谁垫资？谁应当承担偿还的民事责任？ 本院认为：一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_105672.html -了解详情
，本院予以确认。三、关于工程结算问题。双方已结算工程款应直接纳入工程价款。因为结算书是经双方当事人充分协商和审核的结果，不存在法律规定民事行为无效的情形 ，而福建公司一直看守工地，工程合同处于履行状态，故三亚航建主张本案起诉超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。综合原告与两被告之间的工程款付款情况和停工损失 ...
//www.110.com/panli/panli_96709.html -了解详情
利株式会社的货物，除本公司以外的其他方主张是该批木材的货主的“确认书”，都是伪造的，无效的。对该批木材遇到的困难，只能由本公司与贵方协商解决。 不服此判决，以其与原告之间没有任何合同关系，原告起诉所依据的“运输协议”未经其或代理人签字，该协议及所附提单上标明“发货人”为中工公司纯系他人慌报：“运输协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38562.html -了解详情
利株式会社的货物，除本公司以外的其他方主张是该批木材的货主的“确认书”，都是伪造的，无效的。对该批木材遇到的困难，只能由本公司与贵方协商解决。 不服此判决，以其与原告之间没有任何合同关系，原告起诉所依据的“运输协议”未经其或代理人签字，该协议及所附提单上标明“发货人”为中工公司纯系他人慌报：“运输协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -了解详情
，本院予以确认。三、关于工程结算问题。双方已结算工程款应直接纳入工程价款。因为结算书是经双方当事人充分协商和审核的结果，不存在法律规定民事行为无效的情形 ，而福建公司一直看守工地，工程合同处于履行状态，故三亚航建主张本案起诉超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。综合原告与两被告之间的工程款付款情况和停工损失 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -了解详情
了工程施工合同，就应当履行承包 人的义务或签订该合同的义务，能国成既然是志松公司的代表人，代表志松公司确认李燕 的垫款，那么志松公司在法律上就是清偿 中其中包括其同意对能国成的签字认可无效的内容 。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是李燕为谁垫资？谁应当承担偿还的民事责任？ 本院认为：一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_67018.html -了解详情
地拿到他人开发好的用地,本被告的利益被侵吞,投资者的投资款也被侵吞,谁人能到琼海投资开发呢?2合同的基本原则是合同的灵魂,侨务办公室与开发建设公司 的开发方式,因此,侨务办公室认为开发建设公司没有获得其同意而请求确认《合作协议》与《转让协议》无效没有事实和法律依据对于法律适用问题,一审适用《合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -了解详情
号。委托代理人：钟立明，广东信孚律师事务所律师。上诉人王建华为与被上诉人杨杰军因财产转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第609号 法院以所谓的约定明显高于造成的损失为由，认定第六条约定无效，显然于法无据。3、原审判决在确认协议有效同时，对杨杰军的违约行为和应负责任却 ...
//www.110.com/panli/panli_42644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务