大法官伯格所说的那样,假如将适用辩诉交易的案件比例降低10个百分点,那么,美国联邦和各州的刑事侦查、公诉和审判资源就需要增加一倍,否则,这种刑事司法制度将变 后的全案阅卷、调查核实证据、审理报告的撰写、判决书的起草,到向院庭长的汇报、向审判委员会的报告、向上级法院的请示等,都主要是由承办法官一人完成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
地方保护主义仍然存在的根本原因。 司法权的统一性缺陷还体现在审判权在实质上并非由法院统一行使。近年来,地方各级人大常委会,就个案问题的监督力量呈现强势趋向,个别 当美国阿肯色州拒绝在该州小学废除种族隔离制度时,联邦最高法院在库柏诉阿伦一案的判决书中重申必须服从法院的决定,废除种族隔离制度的决议必须执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
董事是否诚信。在First National Bank v.F.C.Trebein Co.案中法院在判决书中也有这样的论述,即衡量诚信不能总是按照个人是非标准,而是 诚信行为标准的构想 我国如何明晰董事诚信的行为标准呢?作为成文法体系,我国法院虽无法官造法的优势,但还是有大量的规则形成机制。考虑到各地 ...
//www.110.com/ziliao/article-201436.html -
了解详情
,鼓励他fin大专院校开设讲座和课程,造就一批学者型的法官。美国的一些州法院和联邦巡回上诉法院就规定,凡在大学开设讲座或开设课程的法官,可以获得相应的学分 判断,对证据的辨别和取舍以及公开审理中对法庭庭审的组织驾驭,办案质量、判决书的制作、庭审的表现等等。另外还应当对法官个人品行、工作业绩等进行考核, ...
//www.110.com/ziliao/article-198070.html -
了解详情
了准植物人状态,其家人代之愤而起诉!先后作出的两份鉴定结论大相径庭。法院认为,上海司法部司法鉴定中心的鉴定依据材料详实,程序公正,分析论证有据,与其他证据 ,判决不采纳原告方的专家证据。上诉法院也肯定了地区法院的判决。但是,此案在美国最高院阶段被发回重审,理由是在联邦证据法中,(观点的)广泛接受并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情
裁量权,量刑过程又未公开,且判决书对量刑结果的说理又不够直观充分,使各方不能依法理解与预测量刑结果,从而致使各方对法院产生猜疑。3、量刑决策过程非 信息,排除的内容。其中如何适用量刑指南的内容包括了案件应适用的联邦量刑指南的具体条款和联邦量刑委员会的政策;被告人的犯罪等级和犯罪记录分类;应适用的刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173302.html -
了解详情
了准植物人状态,其家人代之愤而起诉!先后作出的两份鉴定结论大相径庭。法院认为,上海司法部司法鉴定中心的鉴定依据材料详实,程序公正,分析论证有据,与其他证据 ,判决不采纳原告方的专家证据。上诉法院也肯定了地区法院的判决。但是,此案在美国最高院阶段被发回重审,理由是在联邦证据法中,(观点的)广泛接受并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
和良心的人都可能合乎情理地认为是正确的东西。[11]这反映了美国法院对责任标准一贯的严格立场,自然也适用于公司法上的董事问责。事实上 标准,来衡量董事是否诚信。在FirstNationalBankv.F.C.TrebeinCo.案中法院在判决书中也有这样的论述,即衡量诚信不能总是按照个人是非标准,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-162050.html -
了解详情
研究方法与材料 本文的研究主要是定性的分析。在美国,司法判决(特别是联邦最高法院的判决)有完备的数据库,每一个案件中每一位法官的态度都能够查证 判决做定量研究目前还是非常困难的。许多重大案件连判决书都找不到,找到了往往也只有三言两语,无法从中了解法院的实质判断和推理过程。进入互联网时代,公众能够比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -
了解详情
研究方法与材料 本文的研究主要是定性的分析。在美国,司法判决(特别是联邦最高法院的判决)有完备的数据库,每一个案件中每一位法官的态度都能够查证 判决做定量研究目前还是非常困难的。许多重大案件连判决书都找不到,找到了往往也只有三言两语,无法从中了解法院的实质判断和推理过程。进入互联网时代,公众能够比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情