外的金额,按照各自过错,法定的责任比例承担赔偿责任。本案中渝AG7790号车在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,渝AK1813号车在人保开县公司投保机动车 2、二审诉讼费由各被上诉人承担。主要事实和理由:一审判决对交强险进行了责任划分,违反了交强险处理规则。谭玉贤答辩称:一审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_18745307.html -
了解详情
对总赔偿额25.6474万元互负连带责任。 说法一:交通事故责任无法认定时可适用公平原则 《道路交通安全法》第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定,而对于事故责任无法认定的情形,没有进一步进行规定如何分配责任。在司法实践中,对于机动车发生交通事故后,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情
元,其他总计110000元,在权利人员之间如何公平分配,请法院酌定。原告提供下列证据以支持其诉讼请求:1、交通事故认定书1份。2、豫PD5019车辆信息 ,新蔡县公安交警大队(2010)第48号道路交通事故认定书认定的事实清楚,责任划分适当,应作为定案的依据。原告要求赔偿损失的请求,于法有据,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_13356313.html -
了解详情
:本公司交强险承担医疗费10000元,其他死亡赔偿总计110000元,在权利人员之间如何公平分配,请法院酌定。被告陆安达运输公司未到庭应诉,也未提供书面答辩 公安交警大队(2010)第48号道路交通事故认定书认定的事实清楚,责任划分适当,应作为定案的依据。五原告要求赔偿损失的请求,于法有据,应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_13352659.html -
了解详情
赵君昌诉被告安徽省阜阳市志刚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月20日立案受理后分别向原 损伤赔偿标准应如何计算,赔偿数额应为多少?原告赵君昌向本院提交的证据有:1、交通事故认定书,证明事故发生的事实、损害后果及责任划分;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_12403180.html -
了解详情
配套法规、规定的实施,道路交通事故损害赔偿案件大幅度上升,在经历了连续三年的“井喷”态势后,预计仍然会维持高发势头,面对众多不幸的当事人,如何保证有理有据的 的性质不懂,错误认为《交通事故认定书》是确定双方事故责任的唯一依据,针对当事人对法律理解的偏差,法院应当在当事人宣读诉状时及时向当事人释明相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191394.html -
了解详情
配套法规、规定的实施,道路交通事故损害赔偿案件大幅度上升,在经历了连续三年的井喷态势后,预计仍然会维持高发势头,面对众多不幸的当事人,如何保证有理有据的 责任的性质不懂,错误认为《交通事故认定书》是确定双方事故责任的唯一依据,针对当事人对法律理解的偏差,法院应当在当事人宣读诉状时及时向当事人释明相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176178.html -
了解详情
河南焦作销售分公司(以下简称石油公司焦作分公司)因与被上诉人晋全平、张和平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,晋全平于2008年8月27日向焦作市中站区 当事人的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是:石油公司焦作分公司与晋全平、张和平的责任应如何划分?本院查明事实与原审法院查明事实相同。本院针对二审焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_306302.html -
了解详情
女,河南弘治律师事务所律师。原告宋玉粉诉被告徐韶、徐喜财、徐振永道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,宋玉粉于2009年6月24日向本院提起诉讼,本院于 交通事故以后,徐振永为宋玉粉垫付医疗费69059.50元,请求法院重新划分事故责任,从徐振永为宋玉粉垫付的医疗费中扣除。经庭审质证,徐振永对宋玉粉的护理 ...
//www.110.com/panli/panli_275481.html -
了解详情
号 委托代理人王宏德,系辉县支公司经理。 原告栗小纲与被告裴龙蓥等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年3月2日向本院提起诉讼,本院即日 、第一百三十四条第七项、《机动车交通事故责任强制条例》第二十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第十条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_237239.html -
了解详情