次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定伍某负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任。 2012年2月14日， 。本院认为，原告伍某因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故责任人应在其责任范围内依法承担侵害伍某健康权的赔偿责任。原告伍某对武汉市蔡甸区公安分局交巡警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_46830425.html -了解详情
规范驾驶的行为，两原告未尽到监护责任，应承担次要责任；4、南公交认字[2011]第4501059201100003号《道路交通事故认定书》和交警部门出具的《证明》，证明 感觉压到物体时也没有及时下车查看，对事故的发生存在重大过错，理应承担事故的主要责任；受害人利诗琳事故发生时尚不满3岁，两原告作为利诗 ...
//www.110.com/panli/panli_46599840.html -了解详情
公司占用道路从事非交通活动，导致了受害人潘景容的死亡后果，经交警部门认定在本次事故中承担次要责任，故被告开源公司应对三原告的损失承担赔偿责任。三原告因其 共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负本次交通事故的主要责任，被告开源公司违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十二条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_46392206.html -了解详情
原告颜**剩余医疗费为23 523.77元，由被告余**按被告刘*承担此次交通事故主要责任（70%）赔偿，计算为23 523.77×70%=16 466.64元，被告余**已支付 等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四 ...
//www.110.com/panli/panli_45817408.html -了解详情
的梧公交蝶认字（2010）第ZY023号《交通事故认定书》认定，被告邱华武负此事故的主要责任，原告刘焕新负此事故的次要责任，莫XX不承担事故责任 误工费酌情予以支持1000元和300元。综上，原告的合理损失合计为127979.26元。由于该损失已超出交强险的赔偿限额，且本次交通事故发生在保险的有效期限 ...
//www.110.com/panli/panli_45012443.html -了解详情
一、答辩人与桂R51796车签订的仅是机动车交通事故责任强制保险，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式赔付。二、根据原告提交 被告氋志就、李庭强按照各自过错比例分担责任。本案交通事故被告氋志就存在主要过错，应承担70%的赔偿责任；被告李庭强存在次要过错，应承担30%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44508522.html -了解详情
38936号重型半挂牵引车（豫R/2268挂）在被告财险南召支公司投保有交通事故责任强制保险和商业性的第三者责任险。被告裕华公司未提交书面答辩。庭审中辩称 ，致原告受伤，案外人石××负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，事实清楚，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“ ...
//www.110.com/panli/panli_44024981.html -了解详情
392号鉴定意见，客观、准确，本院予以采信。被告何有伟是本案交通事故的次要责任者，应按交通事故责任承担相应的30%民事赔偿责任。关于赔偿数额。精神抚慰金10000元，原告在本次交通事故中存在较大过错，负本次交通事故主要责任，因此，原告请求精神抚慰金，不符合相关法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_43732767.html -了解详情
号道路交通事故认定书，认定杨永进负本次道路交通事故主要责任，陈中兵负次要责任，马泽江无责任。桂R28336号小轿车登记车主是被告郑委业，该车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任保险一份，其中交强险约定：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43599907.html -了解详情
横过公路时未做谨慎通行，也存在一定的过错，负事故的次要责任。豫N86635号货车在第三人处投保了交强险和商业险。原告受伤住院期间，被告范勤德向原告 支持。被告范勤德驾驶行驶时未做到安全、文明驾驶，对本案交通事故的发生负有主要过错，应当承担主要赔偿责任；原告朱学云横过公路时未做谨慎通行，也存在一定的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_43131022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务