本院提供了如下证据：一、(2003)穗证内经字1077646号公证书(附原告短期借款合同)，原告拟以此证明金中华公司与其存在债权债务关系，且一旦金中华公司 、被告广东金中华通讯服务有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向兴业银行广州环市东支行归还借款本金1000万元及利息(从2004年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_24897.html -了解详情
称佛山公司)、黄活来借款合同纠纷一案，本院于2005年3月18日作出的(2005)佛中法民二终字第88号民事判决已发生法律效力。江润旷不服该判决 的借款提供抵押担保，应为自己的抵押担保行为承担相应的民事责任。原审依照有关的法律规定，判决申请再审人承担的保证责任，合理合法，本院依法应予维持。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_23521.html -了解详情
被告河南省汝州焦化厂(以下简称焦化厂)、河南汝州煤焦化(集团)有限公司(以下简称煤焦化公司)借款合同纠纷一案，农信社于2002年12月16日向本院递交起诉状， 通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]7号)的精神，视为煤焦化公司对该10笔借款中超过诉讼时效部分借款的重新确认，其债权 ...
//www.110.com/panli/panli_23513.html -了解详情
人民法院于1999年4月16日作出(1999)杭经终字第234号民事判决，已发生法律效力。能源公司不服该终审判决，向本院申请再审。本院于2001年2月12日 不能还款时“五条件立即支付全部本金、利润和罚金”，按该约定，不论本案借款合同效力如何，管理处都应承担为震元堂代为偿还款项的责任。民政局、震元堂未 ...
//www.110.com/panli/panli_19468.html -了解详情
重庆金龙冶金有限公司借款合同纠纷一案，渝北区人民法院于1999年2月10日作出(1999)渝北法经初字第15号民事调解书，已经发生法律效力。2003年4 人重庆市龙溪钢厂以前在龙溪信用社的贷款，该贷款转由金龙公司承担违反法律规定。2、向信用社贷款3805000元未经董事会研究决定，原调解协议内容违法， ...
//www.110.com/panli/panli_17632.html -了解详情
三仕公司遂向海南省海口市新华区人民法院起诉，请求判令第三人祥禾公司偿还借款本金210万元并支付相应利息；200l年2月12日，海口市新华区人民法院作出(2001)新 原告三仕公司因与第三人祥禾公司发生借款合同纠纷，业经海口市新华区人民法院作出民事判决，且该判决已经发生法律效力，故原告三仕公司对第三人祥 ...
//www.110.com/panli/panli_16412.html -了解详情
贵台镇那略村委下宁村。钦州市地价评估事务所、钦州市中正房地产评估有限公司因借款合同纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院(1999)钦北经初字第321号民事判决 ，表明评估结果并未得到原告的认可，且双方未办理房产抵押登记，报告不发生法律效力。提交评估报告只是规定的一般要求，只要土管部门不作要求而办理了登记 ...
//www.110.com/panli/panli_16162.html -了解详情
权的一般法律特性，解除权人一经作出解除合同的意思表示，即发生解除合同的法律后果。合同解除之日，本案借款合同即视为到期，故2005年5月8日之后的利息，应 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...
//www.110.com/panli/panli_16012.html -了解详情
层1976平方米、第五层1009.93平方米的房产设立借款抵押并办理抵押登记手续，故本案抵押合同已经发生法律效力，九龙坡信用联社对抵押物享有优先受偿权。 另行以调解协议的方式予以解决，故本院对其抗辩不作评析。鉴于本案借款纠纷的特殊性，本院根据当事人的要求及最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html -了解详情
、粘土厂证明有异议，认为证人胡尚未出庭，且其证明对象不明，不具有证据效力。由于证人胡尚的证言证明对象不明确，缺乏客观、真实性，故本院确认该证言 履行协议。本院认为，(一)原、被告之间签订的抵押担保借款合同合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，该合同应予 ...
//www.110.com/panli/panli_13226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务