综上，原告杨兴科因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损失费等各项损失合计59172.36元 强险限额为12.2万元没有法律依据。应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的限额确定赔偿责任。二、原审判决上诉人赔偿受害人父亲、母亲被抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_24156746.html -了解详情
的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤 支持，高出部分不予支持，关于原告要求被告支付精神损失费2万元的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告王瑞玲的 ...
//www.110.com/panli/panli_24046487.html -了解详情
原告医疗费、死亡补偿费、丧葬费等费用共计42,382.12元，判令二被告赔偿原告的精神损失费3万元。本案诉讼费及其它费用由二被告承担。被告胡某某辩称，车子 保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_24006475.html -了解详情
元。原告要求被告太平洋财险焦作公司在交强险范围内赔偿其拖车、停车费，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告的此项损失应由被告魏正峰 元，残疾赔偿金42558.51元,财产损失费986元,以上合计53526.51元；二、限被告魏正峰于判决生效后立即赔偿原告杨凯凯医疗费用损失4250.78元(含医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_23780067.html -了解详情
6800元，精神损失费100000元，其他损失450元、以上共计674450元。并承担诉讼费用。被告朱运奎辩称：对于事故发生的事实没有异议，要求法院按照法律规定 责任法审理民事纠纷案件，如果受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被 ...
//www.110.com/panli/panli_23490527.html -了解详情
公司在交强险范围内的赔偿责任，中华联合财险许昌支公司申请追加朱晓东及许昌正通运输有限公司为本案当事人没有法律依据。2、原审法院判决中华联合财险许昌支公司承担残疾赔偿金、精神抚慰金、诉讼费并无不当。3、后期治疗费5000元超出了交强险规定的医疗费用赔偿的最高限额，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_22606073.html -了解详情
限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，限额内予以赔偿，该条例的规定内容无法律依据，也不符现在的经济发展现状 的抚育费应为797.25×197÷2×10%=7852.91元；8、精神损害抚慰金，杨宝林因“3.12”事故造成十级伤残给其身心及家庭成员造成了一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_22132346.html -了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十二条、第十七条、 .88元、被扶养人生活费14925元、车辆损失费251元、车损评估费30元、事故检验费40元、交通费100元、精神损害抚慰金8000元等各项损失共计114739.88 ...
//www.110.com/panli/panli_22019629.html -了解详情
（10元×141天），伤残赔偿金为96139元(4806.95元／年×20年），精神损失费为50000元，车辆损失为2200元；原告要求的误工费为6125元和住院期间 每年13631元计算20年无法律依据，应按司法解释按照农村居民的人均纯收入计算。2、精神抚慰金过高，受害人柳秋贤对事故的发生也有过错， ...
//www.110.com/panli/panli_21577969.html -了解详情
由该行为导致的原告伤害所产生的经济、精神损失，被告任某应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成 任某、蔡某、太平洋保险公司就住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费无异议，本院予以确认。被告任某、蔡某对鉴定费无异议，本院亦予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_21416330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务