有限公司郑州一分公司（以下简称广泰集团郑州一分公司）、河南广泰建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 协议。协议约定，由被告广泰集团郑州一分公司将桑园城中村改造工程情怡嘉苑2号楼分包给原告，承包方式为包工包料、图纸内容承包加签证（以发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_18001199.html -了解详情
、牛婕、牛怡宸、济源市五龙口镇人民政府（以下简称五龙口镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，牛ⅩⅩ于2009年1月16日向济源市人民法院提起诉讼，请求公路 工程交由五龙口镇政府施工。五龙口镇政府又将该路基工程交由何人施工，是五龙口镇政府的发包或分包行为，与公路管理处无关。2、公路管理处从未对外出具任何结算 ...
//www.110.com/panli/panli_16223698.html -了解详情
宋红芳，河南晨风律师事务所律师。原告上蔡县房地产开发公司为与被告渑池县南村乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2008年9月22日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭， 一次付清；⑸保修期满后一次付清（主体一年，屋顶三年）。该工程不得转包、分包，否则被告有权令其退场，损失由原告负责，凡在施工中发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_13657156.html -了解详情
建设工程发展有限公司(下称申坛公司)为与被告上海市第二市政工程有限公司(下称市政二公司)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。 元并承担相应的违约责任。市政二公司辩称并反诉称：双方订立的合同约定由申坛公司分包中环线A3.2标武宁路立交工程真北路以西所有匝道；工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8480336.html -了解详情
代理人段荣庆，河南汉冶律师事务所律师。原告朱永宁诉被告杨建东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2009年 为甲方，朱永宁为乙方，双方签订了建筑工程劳务承包合同书，合同主要内容为：一、劳务分包工作对象及提供劳务内容。工程名称：南阳市鸿源小区3#、4#楼，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3857813.html -了解详情
，故张文德代表正通公司与李秀珍、李秀珍与刘均之间的工程承包及分包合同无效。但刘均实际进行了施工，并验收合格交付使用。正统公司项目部负责人确认了 工程款43246.68元。正通公司不服原审判决，上诉称：1、双方之间并不是建设工程施工合同纠纷，是一般劳务；2、2008年12月1日的承诺书中的“刘君”的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_3788767.html -了解详情
7元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行路桥公司、太行路桥公司济 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_978595.html -了解详情
83元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行路桥公司、太行路桥公司济 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_977348.html -了解详情
元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行路桥公司、太行路桥公司济邵 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_977021.html -了解详情
元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行路桥公司、太行路桥公司济邵 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_976396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务