的三份证据，证明该林权归原告所有的主张，不属行政诉讼审理范畴，应另案处理，所以原告提供的该三份证据与本案无关。被告提供的14号证据能够证明被告是 林业局作出的（2002）垦采字第3号《林木采伐许可证》无效。 一审判决后，原被告均未提起上诉。 [评析] 本案在审理过程中，合议庭对以下问题进行了合议： 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145528.html -了解详情
政治权利终身的刑事裁定。三、发回重庆市高级人民法院重新审判。 ■评析 本案的关键在于如何把握婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件的死刑适用。 1999年9月，最高 婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人、故意伤害等案件，在处理上应当与严重危害社会治安的其他故意杀人、故意伤害等案件有所区别。 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-133194.html -了解详情
依法判决房屋归原告肖家兴所有，被告领取的房产证无效，并判处诉讼费全部由被告承担，是完全正确的。判决后被告没有上诉，正说明他贪图不义之财心虚胆怯，这种违背法律的不道德行为理应受到法律的制裁。涉台案件的处理，应当适用中华人民共和国法律，这是国家主权原则的体现。按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-44485.html -了解详情
依法判决房屋归原告肖家兴所有，被告领取的房产证无效，并判处诉讼费全部由被告承担，是完全正确的。判决后被告没有上诉，正说明他贪图不义之财心虚胆怯，这种违背法律的不道德行为理应受到法律的制裁。涉台案件的处理，应当适用中华人民共和国法律，这是国家主权原则的体现。按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42117.html -了解详情
依法判决房屋归原告肖家兴所有，被告领取的房产证无效，并判处诉讼费全部由被告承担，是完全正确的。判决后被告没有上诉，正说明他贪图不义之财心虚胆怯，这种违背法律的不道德行为理应受到法律的制裁。涉台案件的处理，应当适用中华人民共和国法律，这是国家主权原则的体现。按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36639.html -了解详情
，因而不符合关于“叙明凭以拒受单据的所有不符点”这一要求，属内容无效的拒受通知。前面提到的“Bayerische案”，也涉及到拒受通知的内容问题。 ，银行的义务是通知信用证的受益人Seaconsar公司，而非阿彼诺先生本人。但上诉法院最后指出，尽管本案使用电讯方式通知是可能的，但如果单据是在受益人（或 ...
//www.110.com/ziliao/article-19902.html -了解详情
等待和漫长企盼之后，才收到某基层法院的上一级法院以同样的“理由”作出的“驳回上诉，维持原裁定”的终审裁定。A女为此虽然感到失望，但她并没有绝望。仍 问题。为了避免今后再发生诸如A女这样的“犯罪嫌疑人”被刑事侦查机关监视居住并作无罪处理后“告状无门”的尴尬局面；为了从根本上真正地保障公民合法的人身权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7329.html -了解详情
还曾认定国会的另一立法违宪，即1809年的Hodgson v. Bowerbank， 5 Cranch 303 （1809）。但如何解释此案判决相当含糊，且有很多有争论。参见，Edward L. Barrett， Jr. and William Cohen， Constitutional Law， ...
//www.110.com/ziliao/article-2840.html -了解详情
原因是什么？2、韦家源死亡的民事责任应如何分担？3、韦家源的死亡赔偿金应按城镇还是农村居民的标准计算？上诉人韦国恩、潘兰明的各项赔偿请求有 兰明对其主张的交通费1000元未能提供相应的票据，一审判决根据韦国恩、潘兰明处理本案事故及善后事宜确需支出交通费用的事实，酌情确认交通费为1000元符合本案实际， ...
//www.110.com/panli/panli_49100034.html -了解详情
该工地的实际施工人，但是分公司并没有建筑施工资质也没有独立法人资格，分包行为是无效的。假设我公司真的雇佣了陆桂才，因分公司没有施工资质，也没有独立法人 。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_47423927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务