种国家主权行为,引渡的主体即请求引渡者和被引渡者只能是主权国家,任何个人、公司和国内地方当局都无权直接援引两国之间的引渡条约,向另一国提出引渡要求 在措施执行过程中进行紧密协作,同时在培训干部方面也可开展成功的合作。根据类似的双边协议美国已经对来自83个国家的 16000多名代表进行了反恐怖专业培训, ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情
公司认为缺乏合法性,签收人既非签定协议人员,也没有经过蓝鼎公司授权,签收行为仅代表个人,不能代表公司,蓝鼎公司至今未收到过该资料。即使能代表 组织,其性质决定不需要技术。本院认为,从蓝鼎公司与中华环境保护基金会环境治理专项基金指导委员会签订的合作协议内容看,中华环境保护基金会环境治理专项基金指导委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html -
了解详情
海欣懿房地产有限公司(下 称欣懿房产)签订的《合作意向书》。 天同证券陈述:天同证券是根据与中安公司2001年7月4日签订的协议约定卖出有关股票的,天同证券系善意 节,应予认定),该帐号下挂控了中安公司自南方证券转入的3个个人股票帐户,天同证券亦依约向中安公司提供了5,000万元资金。嗣后,因中安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83442.html -
了解详情
仅是“汽配公司上海分公司”的经营管理者,不是投资人,不应由个人来承担责任。3、敖定滋在一审庭审中多 次提出已经返还给张蔷倩总计人民币110,000元现金,张 倩辩称,系争合作协议及退股协议均为本案三方当事人之间的真实意思表示,一审法院判令王远平及敖定滋承担责任是正确的。王远平将“汽配公司上海分公司”的 ...
//www.110.com/panli/panli_83440.html -
了解详情
镇古猗园路445号。 法定代表人吕嘉东,董事长。 委托代理人杨明生,该公司职员。 委托代理人张金松,上海市中联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海南翔经济发展 盖章,系其个人行为,不能代表上海金明顿公司。原审认定上述协议实为南翔公司与上海金明顿公司签订,与事实相悖。3、南翔公司系根据合作经营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_81436.html -
了解详情
公司订立污水处理合同',进而认定上诉人起诉要求被上诉人支付代理费529150元为订立合同信息费是对上诉人诉讼请求的曲解。根据上诉人与被上诉人签订的《联营合作协议 可以证实该公司与上诉人签订《生产污水处理工程承包合同书》的过程是严格依照国家有关法律所规定的招投标程序进行的,期间没有受任何单位及个人的影响 ...
//www.110.com/panli/panli_80794.html -
了解详情
给方国平个人,故方国平2003年4月月26日向李新元出具的还款承诺书,是个人还款承诺,孙全林和姜传贤的上述《协助还款承诺》亦是对方国平的个人承诺 签约双方的合作协议并没有实际履行,因此双方所签合作协议的性质属于名为联营、实为借贷的情况,故本院认定威能公司和李新元签订的《协议书》是无效的。但是,尽管协议 ...
//www.110.com/panli/panli_80627.html -
了解详情
条款。另外,上诉人的团队行程确认专用章中标有“财务结算以公司财务专用章为准”的字样,在双方已经在“诚信合作协议”中有了明确约定的前提下,被上诉人的不作为默视 确认双方之间的旅游合同不是发生在被上诉人和上诉人下属的个人之间。此外,本院还认为,《诚信合作协议》的签订目的是规范旅游市场的秩序,作为签订合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_78397.html -
了解详情
,上海市外滩律师事务所律师。原告上海通海房地产实业有限公司诉被告上海永城房地产有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年9月15日 系由被告公司工作人员与原告签订,被告则认为,被告未与原告签订过该份协议,但从内容看,可以反映出原告现主张的钱款系王晓光个人借款。五 ...
//www.110.com/panli/panli_78351.html -
了解详情
公司诉请已过诉讼时效,应依法驳回。被告联通安康分公司辩称:我公司于2002年10月15日与广电网络安康分公司签订了《合作协议》,进行资源置换。签订协议 工程交由广电网络安康分公司施工。工程完工后,联通公司一直使用,无任何单位和个人提出异议。如果广电网络安康分公司和移动公司对该通信管道的产权按份共有,则 ...
//www.110.com/panli/panli_72580.html -
了解详情