。2005年7月20日板山坪镇政府将该厂租赁给杨奇等人使用,签订有租赁合同,每年收取租赁费3000元,其中支付给村委租金每年1700元。 原审认为:华阳一厂 该借款已超诉诉讼时效;3、原告主体不适格。 本院认为:华阳一厂系独立企业法人,与中国农业银行南召县支行板山坪营业所签订《借款合同》,真实合法,属 ...
//www.110.com/panli/panli_191492.html -
了解详情
之日起,开始计算保证合同的诉讼时效,对两保证被告抗辩超过保证期间的理由,本院依法不予采纳;原告汇丰信用社与三被告签订的保证担保借款合同、保证借款借据 杨银章于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社汇丰信用社借款本金100万元及利息(利息暂计至2008年10月27日为411209.6元,从 ...
//www.110.com/panli/panli_190539.html -
了解详情
的规定,判决如下:被告韩国印于本判决生效后十日内给付原告汤阴县农村信用合作联社借款本金5000元及利息;利息自2005年1月31日起至执行完毕之日止,利率 与该信用社签了合同。3、汤阴农村信用社的诉请已超过诉讼时效,五陵司法所没有郭廷学此人,该信用社主张其工作人员与郭廷学一同向韩国印催要借款并不属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_181814.html -
了解详情
按2004年九龙字第0111号流动资金借款合同和中国人民银行人民币管理规定的利率标准计算利息和复利);要求核中警公司承担连带清偿责任;诉讼费用由京雄公司、核中警 现京雄公司看不到债权转让的实际情况。四、信达公司北京办事处起诉已超过诉讼时效。 被告京雄公司未提交任何证据。 被告核中警公司未出庭、未答辩、 ...
//www.110.com/panli/panli_160173.html -
了解详情
。 农行与孙君芳、孙军丽、财保分公司借款合同纠纷一案,农行于2007年11月20日向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼,该院于2008年6月12日作出了( 年3月就知道孙君芳不再还款,其直至2007年11月19日起诉也超过了诉讼时效,故请求二审依法撤销原判,在查明事实的基础上依法改判。 被上诉人农行辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_159030.html -
了解详情
月25日,汝城县自来水公司的主管部门汝城县建设局与郴州市联合工贸有限公司签订合资合同,2003年3月25日由汝城县自来水公司的主管部门汝城县建设局与汝城县 过债权,原告现起诉已经超过了诉讼时效。综上所述,我公司认为,原自来水公司的债务与我公司无关,原告无权请求我公司偿还其借款。为此,我公司恳请法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_154480.html -
了解详情
间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如发生纠纷,应向建行北京怀柔支行所在地人民法院起诉。 建行北京怀柔支行在签订上述借款合同后,即依约 金脉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行偿还借款本金人民币六千万元及利息(截止二○○八年十二月二十日的利息为人民币四百六 ...
//www.110.com/panli/panli_148970.html -
了解详情
简称鹤林鹏公司)及平顶山市中原集团第二百货有限公司(以下简称中原二百公司)担保借款合同纠纷一案。本院于2007年6月27日作出(2007)平民初字第18号 意思表示,也不必然导致承担连带责任;另外,原告所诉借款280万元已超过诉讼时效,应驳回该部分诉讼请求。因改制未结束,应中止本案审理。 被告中原二百 ...
//www.110.com/panli/panli_142135.html -
了解详情
7 日内主张权利,原告现在才起诉,已超过诉讼时效,不受法律保护。 【裁判要点】 一审法院认为,于某向A制衣厂借款并出具了借款单,于某与A制衣厂的债权债务 自己有债权被侵害,故不能适用民法通则八十八条合同履行期限不明权利人随时主张权利的规定,而应当适用诉讼时效的一般规定,即以知道权利被侵犯时起算。理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-148820.html -
了解详情
重新确认,产生诉讼时效重新计算的法律后果。故原告要求被告常松岭归还借款本金及利息的诉讼请求,本院予以支持。原、被告签订的保证担保借款合同约定,保证人 按照约定的期限支付利息。…”、第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款:“连带责任保证的债务人在 ...
//www.110.com/panli/panli_101858.html -
了解详情