,应由其雇主王之国、盛长栓承担民事责任,王鹤波对苏增富不应承担民事责任。关于道路交通事故的责任划分,王鹤波超过道路中心线行驶,违反了《 长垣县统计局1999年国民经济和社会发展统计公报,农村居民人均纯收入为2133元。其他事实与原审认定事实基本一致。本院认为,关于事故的责任,各方对王鹤波负该事故的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html -
了解详情
而言,首先解决了责任主体的确认问题,明确了发生交通事故后,应当由谁承担侵权责任。虽然《道路交通安全法》、《侵权责任法》关于责任主体的认定已有规定,但 相关规定承担剩余的侵权责任。这样不仅保护了受害人的损失,也是保护了被保险人的损失。而精神抚慰金由交强险保险公司优先承担,根据做高院关于交通事故司法解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-504606.html -
了解详情
蓝山县公安局交通警察大队在终结事故调查工作的基础上作出如下认定:1、廖荣负本次交通事故的全部责任;2、陈冬荣不负本次交通事故的责任。2011年11月28日, 十四条、第二十五条、第三十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-504062.html -
了解详情
进行赔偿,故某某分公司应在保险限额内直接向两原告赔偿保险金。宁乡县公安局交通警察大队对事故的责任认定,事实清楚,证据充分,本院予以采信。原告某某主张的 就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_50422634.html -
了解详情
未愈,且留下了七级、十级两处终身伤残。本次交通事故后经道县公安局交通警察大队责任认定:被告柏某负此次交通事故的全部责任。此次事故给原告带来了世大的经济损失。 共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、九、十七、十八、十九、二十、二 ...
//www.110.com/panli/panli_50162349.html -
了解详情
警察大队作出的道路交通事故认定书认定何某某负此事故的主要责任,王某作为监护人未带领王某某在道路上行走,负此事故的次要责任,王某某不负此事故的责任。由于事故 不能成立,本院不予采纳;其上诉还提出“精神抚慰金应赔付6万元”的理由,原判根据本次交通事故的责任划分,判赔1万元符合本案实际。综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50086368.html -
了解详情
,不应承担责任。被告王X X辩称,对交通事故及责任认定我无异议,其他的意见与李X X的意见一致。被告太平洋保险公司辩称,被告王X X在我公司投保的是交 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_49933957.html -
了解详情
生命健康权。在本案所涉的交通事故中,交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当,原被告当事人对此责任认定均无异议,应作为 费鉴定费和误工期限鉴定费1300元,由被告李某承担。综上,关于原告因交通事故遭受的损失合计115542.71元。其中医疗费、住院伙食补助费共计41262.71元,属 ...
//www.110.com/panli/panli_49615266.html -
了解详情
的经过及调处情况;3、道路交通事故认定书,拟证明该交通事故的责任划分;4、机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件,拟证明赣CC1770货车购买强制险 确认其车损95 645元的请求,不予认定。3、关于争议焦点三。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48190079.html -
了解详情
现已审理终结。一审法院经审理认为:关于本案的民事赔偿责任比例的问题,黄南方与黄国政对于交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议,对此予以确认。对于 的事发经过及交警部门对事故的责任认定,黄南方的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(七)项关于“在没有方向指示信号灯的 ...
//www.110.com/panli/panli_47387579.html -
了解详情