，被告CMM集团未偿还相应本息。原告也曾多次与被告中侨实业就质押物处理问题进行协商，但终未能达成一致协议。请求法院依法判令：1、被告CMM集团立即 ，特设定本抵押书。本抵押书为无条件和不可撤销的，为上述贷款合同的重要组成部分。抵押物名称为本公司持有的深圳中侨发展股份有限公司700万A股。”滕德祥代表 ...
//www.110.com/panli/panli_60533.html -了解详情
，尚欠借款本金人民币740万元。三份贷款合同的其余内容基本相同，如：①贷款方自合同签订日起，如未按期提供贷款而造成借款方经济损失，借款方有权要求贷款 上订立的，体现了双方真实意思，未违反法律、金融法规的有关规定，系合法有效的合同、协议，应受法律保护。原告信达公司海口办依照国务院国办发(1999)33号 ...
//www.110.com/panli/panli_54808.html -了解详情
已逾期一年有余，因大信投资公司资金周转困难，大信信用社又未能代为履行偿还责任，为切实解决好上述问题．经四方共同友好协商，一致达成如下协议：合同签订 清算组不服青海省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1995年10月13日贷款合同的主体是海南财茂公司，而非昆仑信用社，借款人为大信投资公司，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46038.html -了解详情
向原告承担违约责任。根据最高人民法院《关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社有关法律问题的答复》[法经(1999)75号]第二条规定，诉讼时效自关闭之日起中止。依照最高 。签约的当天，原三亚分行均依约发放了上述贷款。同日，原三亚分行与神泉公司签订了上述两笔贷款合同的《补充协议》，约定：原三亚分行应神泉 ...
//www.110.com/panli/panli_40792.html -了解详情
准予撤诉。原审认为，华联商厦、中信银行、无锡华联和永安集团四方签订的委托贷款合同合法有效，华联商厦和中信银行按约履行了放贷义务，无锡华联和永安集团 的证据证明，故该辩称理由本院不予认定；对于华联商厦放弃债权的分配权利问题，因审理无锡华联破产案件的人民法院考虑社会稳定大局，函商华联商厦要求其放弃参加财产 ...
//www.110.com/panli/panli_37264.html -了解详情
王照贤而非胡永安。大宝水泥厂一、二审中均未提交盖有大宝水泥厂印章的有效法律文书，胡永安提交原审法院的董事会决议既无原件又不符合章程规定的生效条件 法院依法公正判决。 经二审审理查明：一审认定的事实成立。 本院认为：一、大宝水泥厂改制方式的认定及资产转让合同的效力问题。依据法律法规和司法解释对企业改制的 ...
//www.110.com/panli/panli_33824.html -了解详情
系三方的真实意思表示，不违反国家法律、法规，为有效合同，三方均应按照合同的约定行使相应的权利，履行相应的义务。协议签订后，广发行文化路支行基于鹏云 理由是：1、《合作协议书》是本案三方当事人就相互之间的权利义务关系协商一致的结果，对承兑到期转为逾期贷款后的还款问题，该协议明确约定飞歌公司是付款的责任人 ...
//www.110.com/panli/panli_23763.html -了解详情
，原告工行中南分理处对被告物产总公司提供的证据，除《情况说明》以外，不持异议。但同时认为，1993年的旧贷款合同的担保单位是省物资厅财务处， ．湖北省物资厅文件、鄂物综(1997)125号、关于省外商投资企业物资总公司有关关闭问题的处理意见。5．湖北省物资厅文件、鄂物综(1997)132号，关于成立省 ...
//www.110.com/panli/panli_15618.html -了解详情
7．92‰，期限自1997年11月14日至1998年3月20日，用途为购货。该贷款合同的保证方栏加盖有天津秀峰大厦有限公司(下称秀峰公司)的公章 违约行为，依法应当承担违约责任。商行劳联支行主张秀峰公司为借款合同的担保人，但对于秀峰公司印章系何时加盖和如何加盖的问题，商行劳联支行始终未能提供确凿的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8257.html -了解详情
一致，并达成书面协议。一方当事人要求变更或解除抵押贷款合同的，应当书面通知对方当事人。协议未达成之前，原抵押贷款合同仍然有效。第二十六条 借款人在抵押贷款合同期 仲裁或向人民法院提起讼诉。第八章 附 则第五十五条 本条例具体应用中的问题由宁波市人民政府负责解释。第五十六条 本条例自1996年8月1日起 ...
//www.110.com/fagui/law_273990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务