该项主张我方认为没有依据。五、原告主张的拖车费中有170元为停车费,该费用与本次事故的关联性我方无法确认,且停车费不属于保险责任,故不应由保险公司负责赔偿。六 中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,有义务直接向原告方支付交强险理赔款。原告何宏德的诉请均有相应的事实和法律依据,本院予以支持。原告何宏德 ...
//www.110.com/panli/panli_7823530.html -
了解详情
结合原告的伤情依法认定。根据原告诉求、被告答辩,本案争执焦点为:原告索赔的事实及法律依据。原告刘桂花针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉讼请求:原告的身份证 医疗机构的证明。对鉴定生活费、加油费有异议,不属于保险公司的赔偿范围。对高速过路票据中的一张有异议,有涂改痕迹。对其他证据无异议。经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_5923954.html -
了解详情
拖拉机发生事故,造成两车损坏、黄小新受伤。同日郭立红即向辉县财险公司索赔未果。2008年黄小新向法院起诉要求郭立红赔偿损失。经法院主持调解以郭立红 被保险人,根据合同的相对性,只有红旗运业方有权依据保险合同向我公司主张理赔。原审判令我方承担郭立红的赔偿责任,没有法律依据。本案郭立红仅提供了其与第三者的 ...
//www.110.com/panli/panli_5909106.html -
了解详情
条例》第三十一条规定:“保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金……。”本案原告赵亚丽作为机动车发生交通事故的受害人,依据上述规定,完全有权作为 元;五、原告赵亚丽要求被告谢晓飞承担赔偿责任的诉请缺乏法律依据。同时,原告赵亚丽诉请的营养费、被扶养人生活费、整容费因缺乏相应证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_5455446.html -
了解详情
事故产生的损失,并应由被告陈鹏和被告保险公司按照法律规定全额赔偿”。综上,一审法院在已经认定吴兴发死亡是由多种因素共同所致、交通事故所致左下肢胫 吴兴发不会死亡。上诉人所说一审遗漏其请求的问题,上诉人完全可以找保险公司进行索赔,包括垫付的医疗费等,受害人的妻子没有经济来源,请求支持其被扶养人生活费。 ...
//www.110.com/panli/panli_4552714.html -
了解详情
基础上的真实意思表示,无悖于有关法律规定,为有效合同。万里运输周口分公司要求保险公司按照合同约定赔付保险理赔款401085元的理由正当,应予支持。天安保险周口 核价为索赔依据,原审判决其多承担了46807元,请求改判。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,天安保险周口支公司对其应向万里 ...
//www.110.com/panli/panli_1811955.html -
了解详情
保险索赔申请书复印件1份。证明原告在事故发生后及时报案申请索赔的事实,以及车辆的维修费用共计7960元的情况。2009年10月13日由濮阳市通达汽车修理有限公司出具 车险的一个附加险种,车主只要投保了这个险种,就能把本应由自己负责赔偿的车损险与第三者责任险的事故责任免赔率责任再转嫁给保险公司。不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_972912.html -
了解详情
客观真实与本案案件事实有关联性,可以作为本案定案的依据。对第二组原告住院医疗收据,被告保险公司认为名字为单玉美的与本案无关,本院对此异议予以采信。对 双方约定的争议解决方式虽是仲裁但本案提起诉讼的是受害人而非投保人,故被告财险公司认为原告不具备要求索赔的主体资格、不应将其列为被告和本次事故应通过仲裁而 ...
//www.110.com/panli/panli_300320.html -
了解详情
于王雷钢之间不存在雇佣关系,原告要求张祥会承担赔偿责任无法律依据和事实依据,且该车辆已在中保财险商丘公司投保,请求法院驳回原告对张祥会起诉的诉讼请求 证酒后驾驶车辆逃逸,从事故发生到现在已超过两年的索赔时效,保险公司应免除责任,应驳回原告对我公司的起诉。根据原被告的诉辩意见,合议庭归纳本案争议的焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_280168.html -
了解详情
进行追偿,要求被告赔偿损失205 188.9元。本院依据原告的申请向新郑市公安局港区治安中队调取了针对刘亮的询问笔录,刘亮陈述称,其与女友驾车到 的陈述,原告提供的新郑市公安局立案决定书、刘亮索赔申请书、保单、发票、赔款通知书、权益转让书、车辆登记证、完税凭证、机动车发票、保险公司查勘报告、询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_258054.html -
了解详情