剑在代理金泽鑫公司和贝泽鑫公司答辩时，提出“金泽鑫公司和贝泽鑫公司的老板是同一人，所以一起答辩”，并称“我方现在还有15000套散件被原告扣押，我方确实还拖欠 人民共和国内地法律为本案准据法，符合法律规定，本院予以维持。本案所涉委托加工合同是陈天生以智盛厂名义与贝泽鑫公司签订的。智盛厂未经工商登记，但 ...
//www.110.com/panli/panli_43359.html -了解详情
劳务问题签订的合同内容不违反国家法律禁止性规定，该合同与栾文建和北京城乡集团重庆分公司长寿工程三队项目部签订的承包合同没有主从关系，不因其他合同效力而影响 元的价格计算人工费，共计人民币1839.75元，予以扣除，无争议。本院认为：原告任国华与被告夏强签订的《长寿区黄桷湾小区污水管道WIK段石工劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_16952.html -了解详情
的费用中抵扣，至于驾驶员在哪就餐，应与他人无关，这与一般的通常作法和法律规定相一致，也与双方签订的采伐运输协议的约定吻合。但根据本案中反映出的情况 被告支付给原告。综上所述，本院认为，原告常永高与被告林芝地区林源实业有限公司所签订的《采伐运输生产协议》和《山场修路合同》虽然具有加工承揽和建设工程合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_8790.html -了解详情
日，显然不符合常理。被上诉人主张其2008年就给该公司老板打工，公司成立后才通知其签订的劳动合同，但并无任何证据予以证实，且上诉人亦不认可，故对被上诉人 江、玉爱香1607元。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如逾期不履行的,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_41214295.html -了解详情
的经销合同已经履行完毕，双方也无任何纠纷。3、一审适用法律明显不当。酒业公司是与唐静签订的鲜啤销售合同，因而喻雄作为原告提起诉讼，主体资格不符，应 诉讼。合同第十一条、第十二条约定了合同生效的条件和合同的法律效力。合同签订后，乙方依约定向甲方交纳了10万元风险保证金和20万元预付款。 2005年10 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html -了解详情
料的形式转包给原告施工从中获利。被告刘亚纯与原告签订的转包合同违反了国家有关法律规定，该转包合同为无效合同。原告自身没有相应的施工资质条件和履行合同的 ，应予确认。本院认为，关于本案工程发包、承包、转包的法律效力及法律后果的承担问题，双方当事人均已无异议，本院予以确认。因云溪路桥公司破产程序已经终结， ...
//www.110.com/panli/panli_32016825.html -了解详情
+1 700元岗位津贴），且工资单是被告本人制作。被告对该证据的真实性无异议，但认为被告原先跟老板和人事部都提出过异议，而公司一定要被告这么操作，也不给被告 约定的岗位与工资均与实际相符，是双方真实意思的表示。故本院认定7月29日签订的劳动合同未实际履行，对原、被告不发生法律效力，原、被告应当按照7月 ...
//www.110.com/panli/panli_31093393.html -了解详情
口头合同被认定为全部无效，并且从订立时起就不发生法律效力。如果将我国劳动法第十六条、第十八条的逻辑贯彻到底，劳动关系也将自始无效。这不利于处于 ，劳动者与用人单位签订劳动合同被认定为全部无效后，劳动者与用人单位之间形成的劳动关系按事实劳动关系处理不妥。因为，履行后的无效劳动合同，虽无法律依据，但事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-232128.html -了解详情
撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。虽然被告商洛路桥公司与被告白洪茹签订的合同为无效合同。但原告方施工承建的庙八路面工程，经发包方验收为合格工程，发包人扣押质保金符合法律规定，但该公路由于洪涝自然灾害原因已经损毁，质保金保留已无 ...
//www.110.com/panli/panli_23893533.html -了解详情
苏润公司完成冶金厂厂房建造工程后，冶金厂支付了约定的工程款2069327.4元。苏润公司称双方签订的合同中补充条款原约定填建筑垃圾按250元一方结算，发现 中的“250元一方”被改成“250元一车”，但其效力显然远低于未改动的合同文本，且原审对此处改动是否经双方一致认可，如果一致认可又为何保存于总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13965513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务