5、2006年10月12日,原、被告签订借款合同1份。证明原、被告之间存在借款合同关系;6、2006年10月19日,借款借据1份。证明原告已向被告全 了抵押登记手续。2006年10月18日, 原、被告将其双方签订的抵押借款合同经过衡阳市蒸湘区公证处进行公证。2006年10月19日,原告向被告全裕龙发放 ...
//www.110.com/panli/panli_13419455.html -
了解详情
二被告共同辩称:原告所述不符合常理。因为现实中既没有任何企业和个人会在金额达上千万元的借款中,连几角几分都去借,也没有任何企业和个人用动辄 立即履行偿还借款及利息的义务。由于原、被告之间建立的系抵押借款合同关系,原告并不实际管理抵押物,所以原告基于抵押借款合同关系应当收取的利息不应再按《典当管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html -
了解详情
等后的主体均具有完全的约束力;贷方要求借方并经借方认可签订抵押借款合同作为该合同的有效部分;该合同签字后生效,至借款方还清全部贷款本息承诺费时终止;该合同 名义继续抵押。原告财政局同意了该申请。将抵押房产证变更为徐宝文个人名义继续抵押。《借款合同》和《借款抵押合同》生效后,在市世行贷款项目办对被告采购 ...
//www.110.com/panli/panli_262362.html -
了解详情
),构成了违约。诉讼请求:1.判令解除与陈健签订的个人住房贷款借款合同,陈健清偿剩余借款本金820 726.23元,偿还截至2007年6月29日的利息19 合同关系在调解协议生效后即已解除。故对建行顺义支行要求解除与陈健之间的借款合同关系的请求,本院不再赘判。陈健对(2007)顺民初字第6861号 ...
//www.110.com/panli/panli_260151.html -
了解详情
、五龙公司诉至本院,要求:1.解除与马跃斌签订的个人住房贷款借款合同;2.马跃斌清偿剩余借款本金1 160 136.01元,偿还截至2007年6月29日的 合同关系在调解协议生效后即已解除。故对建行顺义支行要求解除与马跃斌之间的借款合同关系的请求,本院不再赘判。马跃斌对(2007)顺民初字第6856号 ...
//www.110.com/panli/panli_260089.html -
了解详情
.本案诉讼费用由杨胜君承担。原告建行顺义支行向本院提交以下证据予以证明:个人住房贷款借款合同、核定贷款指标通知、贷款转存凭证、贷款帐户基本信息、旧贷款历史 合同关系在调解协议生效后即已解除。故对建行顺义支行要求解除与杨胜君之间的借款合同关系的请求,本院不再赘判。杨胜君对(2007)顺民初字第6857号 ...
//www.110.com/panli/panli_260042.html -
了解详情
、五龙公司诉至本院,要求:1.解除与郑德全签订的个人住房贷款借款合同;2.郑德全清偿剩余借款本金1 160 136.01元,偿还截至2007年6月29日的 合同关系在调解协议生效后即已解除。故对建行顺义支行要求解除与郑德全之间的借款合同关系的请求,本院不再赘判。郑德全对(2007)顺民初字第6858号 ...
//www.110.com/panli/panli_260022.html -
了解详情
保证责任,丙方同意乙方从其在乙方开立的存款账户中直接扣划。保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押登记 股份有限公司北京铁道专业支行与赵子豪、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_126583.html -
了解详情
责任,丙方同意乙方从其在乙方开立的存款账户中直接扣划。保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押登记 银行股份有限公司北京铁道专业支行与安莹、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_126582.html -
了解详情
保证责任,丙方同意乙方从其在乙方开立的存款账户中直接扣划。保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押登记 股份有限公司北京铁道专业支行与王志东、北京恒远基业房地产开发有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京恒远基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html -
了解详情