串至280余条,2008年年1月9日广东省高院裁定撤销原判,发回重审,事件的网络热度又瞬间攀升,发贴数串到300余条,3月31日广州中院重审判决 遭到懂法网民,尤其是具备法律专业知识的网民的批驳,而不会得到网络受众支持。由此可见,如果法院主动将裁判文书在网络上公布,则一旦出现针对刑事审判的不实网络言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-175209.html -
了解详情
’,作为审判这类案件的一项原则加以规定的。”[5]这一原则通过对刑事再审案件裁判结果的专门限定,将再审的适用范围缩至最小,对启动条件予以最大限制,以 破坏了上诉不加刑原则和两审终审制实践中曾存在的二审法院对于当事人上诉,认为一审量刑偏轻就以事实不清为由判决发回重审,并告知原审法院改判加刑的情况,被认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
串至280余条,2008年年1月9日广东省高院裁定撤销原判,发回重审,事件的网络热度又瞬间攀升,发贴数串到300余条,3月31日广州中院重审判决 遭到懂法网民,尤其是具备法律专业知识的网民的批驳,而不会得到网络受众支持。由此可见,如果法院主动将裁判文书在网络上公布,则一旦出现针对刑事审判的不实网络言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-199207.html -
了解详情
未能在指定期限内举证,致使案件在而二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另 原则内在的必然要求,如果该原则在同一范围内对双方当事人都使用,那么该原则就不会引起应有的法律效果。这样的规定既是在上诉人与被上诉人之间对与上诉相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
以裁定为之。而在奉行辩论主义的德国,很难想象有重要的实体事项会不经辩论即作出裁判,因此德国判决的适用范围也就很大,不仅本文所讨论的实体性或程序性 实体判决上诉中可能引起以程序不合法为由的发回重审,甚至可能成为再审事由[7].这从另一角度反证,将先决性程序事项作为裁判事项与作为裁判理由在效力和救济途径上 ...
//www.110.com/ziliao/article-157590.html -
了解详情
的人或多或少产生负面影响。 (三)二审法院 我国实行二审终审制,一审裁判会在二审诉讼程序中受到上级法院的评价。当二审法院作出改判或发回重审的处理, ,审判长最后发表意见,审判长作为承办法官的,由审判长最后发表意见。对案件的裁判结果进行评议时,由审判长最后发表意见。审判长应当根据评议情况总结合议庭评议的 ...
//bbs.110.com/thread-10514-1-1.html -
了解详情
的情形,二审法院应予发回重审或查明事实后改判。这也充分说明,在允许当事人在二审中提出新事实的现行法规定的情况下,如果法院不主动审查诉讼时效问题,而是 一、二审法院裁判结果截然相反的情况出现。特别是我国的许多当事人并不了解诉讼时效制度,其在一审中往往未提及诉讼时效,而到二审中提及,这会造成法院工作的被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-43115.html -
了解详情
的情形,二审法院应予发回重审或查明事实后改判。这也充分说明,在允许当事人在二审中提出新事实的现行法规定的情况下,如果法院不主动审查诉讼时效问题,而是 一、二审法院裁判结果截然相反的情况出现。特别是我国的许多当事人并不了解诉讼时效制度,其在一审中往往未提及诉讼时效,而到二审中提及,这会造成法院工作的被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-39263.html -
了解详情
未能在指定期限内举证,致使案件在而二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另 原则内在的必然要求,如果该原则在同一范围内对双方当事人都使用,那么该原则就不会引起应有的法律效果。这样的规定既是在上诉人与被上诉人之间对与上诉相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
以案件被上级法院发回重审或改判为标准,来判断审委会委员是否发表了错误意见并以此作为惩罚依据,其正当性显然极不充分。由我国二审法院所采取的 。 不仅如此,“审委会委员表错意见也要罚”,既会影响“委员们”从容不迫地发表自己的意见,也会迫使他们在案件进入二审程序之前,就不得不开展各种各样的“公关”工作。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-17949.html -
了解详情