德国法，还是不承认物权契约的奥地利法、韩国法，就物权变动采登记、交付生效的“形式主义”特征而言，则完全一致。可见，形式主义并非是物权行为无因制度特有之物。于是，基于形式主义立法物权变动的公示公信力，我们可以构建这样一种物权变动模式，即不动产登记公信力制度和动产善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-15817.html -了解详情
获得债权以外的什么权利。反过来，合同中以意思表示为要素的行为还是债权行为以外的什么行为吗？当然不是。张文龙先生曾指出：“盖债权契约仅发生特定给付之 。“登记”与交付以及“登记”与占有所表达的动态与静态的关系的转换，满足了商品经济社会财物流转对交易安全的强烈渴望。登记或占有所表达的物权状态是一种法律经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-11999.html -了解详情
学者采纳，但是不用仔细分析就知道这是一种错误的观点。因为没有意思表示的交付，是不可以想象的，也是不存在的。事实行为是不以当事人的意思表示为要素的 法理。（2）它把登记理解为行政管理和行政授权，违背了民法原理。（3）它只认可不动产登记一种物权交易方式，不承认不动产登记之外符合当事人内心真意的物权交易方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-11494.html -了解详情
丧失这种占有权，提单正是在这种意义上可称为物权证券。对郭瑜老师的上述观点，可分以下数项予以分析： （1）提单是一种有价证券，其所代表的利益与提单本身 类型化，完全可以将占有作为一种独立的财产类型，无探讨其究竟应界定为事实抑或界定为权利的必要。 退一步说，即便认为应对我国侵权行为责任体系作如同德国、台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-243028.html -了解详情
登记为借口主张买受人不能取得不动产的所有权，而且还主张认定合同无效，这显然是一种背信弃义的恶意行径，但却经常能获得胜诉，善意的买受人反而得不到保护， 救济措施，作为一种债权的权能之一。如果基于债权形式主义立法例，这种债权性质的撤销权能够撤销具有物权性质的行为吗？另外，有学者提出设立预登记、转交付、买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-232997.html -了解详情
丧失这种占有权，提单正是在这种意义上可称为“物权证券”。对郭瑜老师的上述观点，可分以下数项予以分析：（1）提单是一种有价证券，其所代表的利益与提单本身 类型化，完全可以将占有作为一种独立的财产类型，无探讨其究竟应界定为事实抑或界定为权利的必要。退一步说，即便认为应对我国侵权行为责任体系作如同德国、台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-17453.html -了解详情
债权人对其债权进行的处分，而处分行为则是典型的行使物权的表现。故从这一现象来看，债权人对其债权也是一种支配权，即对债权的‘所有权’，故在 认为有价证券属于债权。但是有价证券本身又是一种有形之物，而且有价证券尤其是不记名有价证券的流通可以说是完全按照物权法的（动产以交付占有转移所有权）原则，故有价证券上 ...
//www.110.com/ziliao/article-11406.html -了解详情
行为中已包含了物权变动的意思表示，故没有承认物权行为独立存在的必要，只把它视作一种观念存在。此时，登记和交付一般被认为是物权变动的特定要求。其实，登记和交付仍是 公信力，故这一学说也不能有效地解释这一矛盾。”（李永军：《我国民法上真的不存在物权行为吗？》，载《法律科学》，1998年第4期，第57页。） ...
//www.110.com/ziliao/article-11254.html -了解详情
债权契约。其二，在对第三人利益的保护上，由于物权行为本身也是一种普通的意定法律行为，如果要确定地使物权发生移转，也必须借助公示手段让人知、 并不当然地发生物权变动。如果在双方当事人之间，有独立的物权行为存在（如交付产权证书的行为），可以使该行为发生物权变动的效力。但是如果涉及第三人时，为了维护交易安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-11253.html -了解详情
登记为借口主张买受人不能取得不动产的所有权，而且还主张认定合同无效，这显然是一种背信弃义的恶意行径，但却经常能获得胜诉，善意的买受人反而得不到保护， 救济措施，作为一种债权的权能之一。如果基于债权形式主义立法例，这种债权性质的撤销权能够撤销具有物权性质的行为吗？另外，有学者提出设立预登记、转交付、买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-10277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务