措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”保险公司在商业第三者责任险应当免责，而交通事故认定书并未认定 财产损失，故对该诉讼请求本院不予支持。原告李传民医疗费的赔偿数额应以医院出具的票据为准，为35088.36元；后续治疗费参照诊断证明，酌定为7000 ...
//www.110.com/panli/panli_23265583.html -了解详情
丈夫因原告受伤病情加重，给家人造成心理伤害，故请求精神损害赔偿金20000元；10、交通费票据100张计500元；11、住院病历、费用清单各1份，证明原告受伤住院的具体 负事故的全部责任，且赵海森所有的该肇事车辆为伪造号牌及未登记的机动车。后原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。另查明，二被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_20609325.html -了解详情
不规范。5、对150医院以外的医疗票据有异议，病历上并未显示需要外购药。6、原告提供的陪护人员工资单是伪造的。鉴定是5月15日，但 原告对事故负次要责任，被告负主要责任。双方应按照主次责任的划分依法承担民事赔偿责任。原告宁兰香的各项损失确定为：⑴医疗费1868.76元和1650元。⑵伤残赔偿金4454 ...
//www.110.com/panli/panli_4187511.html -了解详情
真实性无异议，不属于误诊误治，不存在伪造修改；对第三、四组南阳市中心医院病历真实性无异议，但与损害赔偿无关；对第五组社旗县中医院病历真实性无异议，但 其他继承人均不参加诉讼，理由正当，本院予以确认。关于鉴定费问题，法庭告知被告提交票据，被告未提交本院不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_282315.html -了解详情
，有法医鉴定证明，被上诉人的骨折是陈旧性骨折；2、被上诉人的住院医疗票据纯属伪造。杨兆凤的伤情没有住院治疗的必要性和合理性。被上诉人根本未在医院住院 其上诉理由不予支持。关于其他各项费用的计算，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以核算，并无不当。故原审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_219995.html -了解详情
30%即25987.06元，被告吴晓晖对此负连带赔偿责任，其余损失由原告自负。对本案反诉损失部分，范建文提供的医药费票据有三张为“范建云”，范建文 ； （二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号； （三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志； ...
//www.110.com/panli/panli_98880.html -了解详情
作为一个省级三甲医院，肯定伪造的病历是没有任何瑕疵的”的说法更是一种诡辩荒谬、以偏概全、逃避责任的说法，无法成立。 三、被告应赔偿原告因其侵权行为 因受伤后12年来奔波于医院，交通费实际发生65584.6元，由原告留存的交通票据计算所得。 根据我国的法律规定，住院伙食补助费是指被侵权人遭受人身损害后， ...
//www.110.com/ziliao/article-540957.html -了解详情
否则认证机构不对超出信赖限制的损失负责，即使超出信赖限制的损失是由错误的或伪造的电子签名造成，只要认证机构的行为符合法律规定的实质构成要件。所谓的实质 这里的责任主体仅指根据法律可以限制自己的赔偿责任的人。除认证机构适用责任限制外，笔者认为，为了保护整个电子票据交易系统的安全，应该把责任主体范围扩展。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236810.html -了解详情
《共同案》删除了《志田案》中的法例一章，将通则改为总则，并将票据的伪造、变造及丧失、时效等纳人了总则之中，将《志田案》中的九条总则 期限及付款人之支付期限等规定。此外还有仿效瑞士之先例，如关于滥发不良支票之制裁，采取赔偿主义。南京国民政府立法院在似定票据法时更为注意本国习惯，博采世界各国票据立法之长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61064.html -了解详情
《共同案》删除了《志田案》中的法例一章，将通则改为总则，并将票据的伪造、变造及丧失、时效等纳人了总则之中，将《志田案》中的九条总则 期限及付款人之支付期限等规定。此外还有仿效瑞士之先例，如关于滥发不良支票之制裁，采取赔偿主义。南京国民政府立法院在似定票据法时更为注意本国习惯，博采世界各国票据立法之长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-60911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务