主任。委托代理人杨Ⅹ。委托代理人隋Ⅹ。上诉人某某物业管理有限公司因供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第XXXXX号民事判决，向 驻京联络处提出过异议。综合本案双方当事人提交的证据，一审法院认定双方就供暖费交纳标准达成口头协议并履行完毕并无不当，本院予以维持。某某物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44392260.html -了解详情
××律师事务所律师。委托代理人吴×，北京市××师事务所律师。上诉人孟×因供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2010）宣民初字第××××号民事判决，向本院 十日内，孟×支付北京××××公司二○○八年十一月十五日至二○一○年三月十五的供暖费七千三百五十一元四角。如未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_44321611.html -了解详情
苏XX。委托代理人穆XX。委托代理人高XX。上诉人王XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第XXXX号民事判决，向本院 ）的所有权人。2002年11月17日，北京XX物业公司与王XX签订《供暖协议书》，约定：王XX同意按规定的收费标准，每年一次性向北京XX物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44276283.html -了解详情
管理分公司(以下简称一建分公司)、北京市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开开庭 经审理查明：2007年12月，物业公司（乙方）与一建分公司（甲方）签订供暖协议书，约定：根据北京市人民政府京政发（1987）年第141号文件精神，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40224358.html -了解详情
，系该公司副经理。原告甘州区乌江镇人民政府与被告张掖市新乐物业管理有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理，后追加甘州区乌江水利管理所 一直按约履行至2009年5月底，我公司已经按照相关法律及合同约定程序解除了与原告签订的供暖合同，并已在《张掖市日报》上刊登了公告。我公司给第一 ...
//www.110.com/panli/panli_21308334.html -了解详情
海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称供暖中心）与被告北京市印章艺术公司（以下简称印章公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新 向印章公司职工马立英居住的位于北京市海淀区白堆子3-2-601的房屋提供供暖服务，房屋的使用面积为34.6平方米。自2001年起，印章公司开始拖欠取暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_296482.html -了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心的诉讼请求。案件受理费二十五元，由原告北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_296449.html -了解详情
被告北京富民晋元物业管理有限责任公司（以下简称富民晋元物业管理公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为民独任审判，公开开庭进行了审理 违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方在履行2004年至2005年度的供暖合同中，原告首华建设经营公司为其职工王志义已全部交纳了该年度的供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_285009.html -了解详情
与被告北京富民晋元物业管理有限责任公司（以下简称富民晋元物业管理公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为民独任审判，公开开庭进行了审理 违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方在履行2004年至2005年度的供暖合同中，原告禾谷园连锁经营公司为其职工曹和平已全部交纳了该年度的 ...
//www.110.com/panli/panli_285008.html -了解详情
简称亿方二分公司）与被告北京万方实业总公司（以下简称万方实业公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法适用简易程序于2009年9月 元，对超出部分不予支持。万方实业公司辩称宋春良不是该公司职工，双方没有供暖合同关系，且其不是好邻居连锁店的上级主办单位。万方实业公司提举的证据是 ...
//www.110.com/panli/panli_284774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务