愿意按规划进行恢复；原告诉称改变的其他平面布局，没有事实依据；合同约定小区平面布局不能恢复才应支付1%的违约金，原告要求支付违约金及每处改变均支付1% ，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_10585004.html -了解详情
。原告陈某、杨某诉称，2007年6月14日与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定，原告购买被告建造的某号1501室房屋，总价为人民币518,000元； ，诉讼中已予恢复；原告诉称改变的其他平面布局，没有事实依据；合同约定小区平面布局不能恢复才应支付1%的违约金，原告要求支付违约金及每处改变均支付1% ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html -了解详情
。原告胡甲、胡乙诉称，2007年6月24日与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定，原告购买被告建造的某号704室房屋，总价为人民币529,000元； 愿意按规划进行恢复；原告诉称改变的其他平面布局，没有事实依据；合同约定小区平面布局不能恢复才应支付1%的违约金，原告要求支付违约金及每处改变均支付1% ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html -了解详情
愿意按规划进行恢复；原告诉称改变的其他平面布局，没有事实依据；合同约定小区平面布局不能恢复才应支付1%的违约金，原告要求支付违约金及每处改变均支付1% ，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -了解详情
按规划进行恢复；原告诉称改变的其他平面布局，没有事实依据；合同约定小区平面布局不能恢复才应支付1%的违约金，原告要求支付违约金及每处改变均支付 建筑设计及平面图”，实际为“房屋建筑面积计算表”，没有附房屋建筑设计及平面图。合同附件六为“该房屋相邻关系及小区平面布局”，附图即规划图纸。原告于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -了解详情
诉求矛盾，如果其没有指定账户，那么姚明公司未付款就不存在违约，其要求支付违约金就没有依据。2、《还款计划》仅证明姚明公司主动还款的意思表示，不能 支付货款没有依据。2、即使双方之间是买卖合同关系，由于未对账结算，鑫菲亚公司要求支付货款也没有依据。虽然《鑫菲亚10-11月商品购销对账单》上的晋江代表处 ...
//www.110.com/panli/panli_9011807.html -了解详情
指明该争议产品的原材料是由瑞升发公司提供的，因此其损失赔偿及支付违约金的诉讼请求没有事实依据。瑞升发公司向一审法院提交以下证据予以证明：证据1、瑞升发 奥普科星公司损失120 000元。关于奥普科星公司要求支付违约金的诉讼请求，本院认为，奥普科星公司与瑞升发公司签订的买卖合同中，仅有关于迟延履行违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_284516.html -了解详情
租赁物的准备送达租赁物，提前将外挂架送到施工现场，致使一建公司为此多支付了部分租金，因此应当扣除20 860.8元租金。2006年12月，一建公司根据 数额都是租赁期内的租金，没有计算错误，损坏赔偿金、配件迟延租金以及违约金都是依据合同要求给付的，一审判决适用法律及审理程序没有错误，一审法院判决正确， ...
//www.110.com/panli/panli_110153.html -了解详情
原告要求解除被告与基金会签订的合同，要求支付违约金500万元，也没有法律依据。原告不是协议任何一方，也非技术合同的当事人，仅仅作为合同的第三人，根据合同法的 ，导致反诉原告工作至今无法正常开展。鉴于原告的上述种种严重违约行为，已使合同继续履行成为无必要。为维护合法权益，反诉原告提出反诉，请求法院：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html -了解详情
基本权利义务并无失衡，法院对此亦予确认。现龙博商行起诉要求湖南总公司、广州分公司按合同约定支付违约金，湖南总公司、广州分公司以显失公平为由申请撤销合同 充分，上诉人提出上诉的理由没有事实和法律依据，应当驳回其上诉，被上诉人恳请二审法院改判上诉人按合同约定支付违约金31万元，并承担全部诉讼费用。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_81271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务